Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

адрес 28 июня 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3106/22 по иску Каниной Татьяны Николаевны к Сердюковой Марине Геннадьевне об определении долей и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе,

установил:

Истцом Каниной Т.Н. предъявлен иск к ответчику Сердюковой М.Г. об определении долей и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе.

В судебном заседании между сторонами, представителем истца Каниной Т.Н., Чувиной Н.Н. и представителем ответчика Сердюковой М.Г., Фоминовой Л.Н. было заключено мировое соглашение, стороны по настоящему спору пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Канина Татьяна Николаевна, несовершеннолетняя дочь фио и Сердюкова Марина Геннадьевна являются наследниками первой очереди после смерти фио, умершего 12.04.2020 г. (нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 319/2020 к имуществу умершего).

2. В наследственное имущество после смерти фио входит квартира, с кадастровым номером 77:02:0002003:6253, расположенная по адресу адрес, площадью 61,8 кв.м, общей стоимостью сумма, которая включает в себя, использованные средства материнского капитала в размере сумма.

3. Истец и ответчик договорились по взаимному согласию разделить наследственное имущество, указанное в пункте 2, с определением долей в праве общей долевой собственности, следующим образом.

3.1. За Каниной Татьяной Николаевной признается право собственности на 428/660 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество с учетом супружеской доли и доли в материнском капитале.

3.2. Сердюкова Марина Геннадьевна передает свою долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, равную 107/660, своей внучке фио.

3.3. За несовершеннолетней фио признается право собственности на 223/660 доли в праве общей долевой собственности с учетом переданной доли ответчиком 107/660, доли в материнском капитале и доли в наследственном имуществе, которые равны 116/660 (107/660+1 16/660=223/660).

3.4. За несовершеннолетним фио, не являющемся наследником к имуществу, умершего фио, признается доля 9/660 в праве общей долевой собственности квартиры № 193, расположенной по адресу адрес, с учетом только доли в материнском капитале.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, включая государственную пошлину.

5. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение составлено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения не имеют взаимных претензий в рамках рассматриваемого дела.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК Российской Федерации).

Изучив заключенное сторонами мировое соглашение, суд находит, что оно подлежит утверждению, поскольку мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Поскольку мировое соглашение заключено уполномоченными на его заключение лицами и сторонам известно о правовых последствиях утверждения судом мирового соглашения, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела № 2-3106/22 по иску Каниной Татьяны Николаевны к Сердюковой Марине Геннадьевне об определении долей и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе, на следующих условиях:

1. Канина Татьяна Николаевна, несовершеннолетняя дочь фио и Сердюкова Марина Геннадьевна являются наследниками первой очереди после смерти фио, умершего 12.04.2020 г. (нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 319/2020 к имуществу умершего).

2. В наследственное имущество после смерти фио входит квартира, с кадастровым номером 77:02:0002003:6253, расположенная по адресу адрес, площадью 61,8 кв.м, общей стоимостью сумма, которая включает в себя, использованные средства материнского капитала в размере сумма.

3. Истец и ответчик договорились по взаимному согласию разделить наследственное имущество, указанное в пункте 2, с определением долей в праве общей долевой собственности, следующим образом.

3.1. За Каниной Татьяной Николаевной признается право собственности на 428/660 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество с учетом супружеской доли и доли в материнском капитале.

3.2. Сердюкова Марина Геннадьевна передает свою долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, равную 107/660, своей внучке фио.

3.3. За несовершеннолетней фио признается право собственности на 223/660 доли в праве общей долевой собственности с учетом переданной доли ответчиком 107/660, доли в материнском капитале и доли в наследственном имуществе, которые равны 116/660 (107/660+1 16/660=223/660).

3.4. За несовершеннолетним фио, не являющемся наследником к имуществу, умершего фио, признается доля 9/660 в праве общей долевой собственности квартиры № 193, расположенной по адресу адрес, с учетом только доли в материнском капитале.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, включая государственную пошлину.

5. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение составлено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения не имеют взаимных претензий в рамках рассматриваемого дела.

Разъяснить сторонам по делу, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-3106/22 - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: фио