Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0003-02-2022-005169-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

адрес 30 ноября 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3820/2022 по иску фио к Масловецу Ю.Г. об исключении имущества из описи и по встречному иску Масловеца Ю.Г. к Сафронову В.О. о применении последствий недействительности сделки,

установил:

Сафронов В.О. обратился в суд с уточненным, в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, иском к Масловец Ю.Г. о снятии ограничений в виде ареста с имущества марка автомобиля, 2015 года выпуска г.р.з. У617НО777, наложенный судебным приставом-исполнителем.

Масловец Ю.Г. в свою очередь предъявил встречные исковые требования к Сафронову В.О. о признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства от 11.03.2022 заключенного между ООО ломбард «Евроломбард» и Сафроновым В.О.

В судебном заседании от ответчика Масловеца Ю.Г. поступило ходатайство об оставлении настоящего иска без рассмотрения ввиду наличия в Арбитражном суде адрес возбужденного дела о признании последнего банкротом.

Явившийся в судебное заседание представитель третьего лица ООО ломбард «Евроломбард» - фио не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания истца фио, соответчиков ИФНС № 33 по адрес, ПАО "БАНК УРАЛСИБ", Баламамедовой Е.В., третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио, по правилам ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес по делу № А56-47144/22-36-143 от 24.10.2022, Масловец Ю.Г. признан банкротом и в отношении последнего введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден фио (член Ассоциации СРО «ЭГИДА», ИНН 7710605962256).

Поскольку исковые требования предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения процедуры введения реструктуризации долгов гражданина, ходатайство ответчика Масловеца Ю.Г. об оставлении заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.

Данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве в Арбитражном суде.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Ходатайство ответчика Масловеца Ю.Г. удовлетворить.

Исковое заявление фио к Масловецу Ю.Г. об исключении имущества из описи и по встречному иску Масловеца Ю.Г. к Сафронову В.О. о применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья Т.В.Перова

Направляется копия определения от 30.11.2022 об оставлении искового заявления фио к Масловецу Ю.Г. об исключении имущества из описи и по встречному иску Масловеца Ю.Г. к Сафронову В.О. о применении последствий недействительности сделки.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Приложение:

- по тексту

Судья Т.В. Перова