Решение

УИД …

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 22 июня 2022 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Богдашкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3265/22 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кондратову .. о взыскании задолженности,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Кондратову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от .. в размере … руб. 81 коп., судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и плат.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кондратов Н.М. в судебное заседание не явился, извещен, ранее направил суду ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованием, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Положениями п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что .. между АО «Банк Русский Стандарт» и Кондратовым Н.М. заключен кредитный договор №…путем акцепта Банком оферты, составными частями которого являются: заявление (оферта), анкета, Индивидуальные условия, тарифы и условия кредитования. Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере .. руб. на срок .. дней, путем перечисления на специально открытый для этого счет, а заемщик возвратить их с процентами, начисленными по ставке .. % годовых в соответствии с графиком платежей.

Истец свои обязательства по договору выполнил и перечислил денежные средства в указанном размере на счет ответчика, а ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец потребовал полной оплаты задолженности, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств.

До настоящего времени данное требование истца ответчиком не исполнено, денежные средства истцу не возвращены.

Судом достоверно установлено, что ответчиком нарушено обязательство по кредитному договору от .., размер задолженности ответчика перед истцом составил ..руб. 81 коп., включая: сумму основного долга .. руб. 77 коп., проценты по кредиту .. руб. 73 коп., плата за пропуск платежей по графику … руб.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как усматривается из материалов дела, настоящий иск направлен истцом в суд .., в то время как кредитный договор №..был заключен ответчиком с АО "Банк Русский Стандарт" .., сроком на .. дней, последний платеж ответчика также датирован ..г. (..).

Таким образом, общий срок исковой давности истек в … года и на дату обращения в суд с настоящим иском пропущен.

Предусмотренных ст. 202 ГК РФ оснований для приостановления течения срока исковой давности не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога Банк обратился по истечении установленного законом срока исковой давности, о восстановлении которого не просил, доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленные законом сроки не представил.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Кондратову … о взыскании задолженности, отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: