Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием:

прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Дубановой С.В.,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение №17319 и ордер № дата от дата,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес адрес фио, согласованное с заместителем начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей, в отношении:

Дубановой Светланы Владимировны, паспортные данные, гражданки адрес, со средним образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Уголовное дело № 12101450036000065 возбужденно СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении Дубановой С.В.

дата время по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержана фио и в этот же день допрошена в качестве подозреваемой.

дата Дубановой С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и она была допрошена в качестве обвиняемой.

дата Бутырским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до дата.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемой Дубановой С.В. истекает дата.

Следователь фио обратилась с ходатайством о продлении обвиняемой Дубановой С.В. срока содержания под стражей, ссылаясь на то, что срок содержания под стражей обвиняемого Дубановой С.В. истекает дата, однако закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал по личности обвиняемой Дубановой С.В.; допросить свидетелей по уголовному делу и получить ответ на поручение о производстве отдельных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий; дать юридическую оценку действиям подозреваемой Дубановой С.В.; с учетом собранных доказательств, предъявить Дубановой С.В. обвинение и допросить её по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий, потребуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемой Дубановой С.В. не менее 01 месяца 00 суток.

Учитывая данные о личности Дубановой С.В., которая обвиняется в совершении преступления относящихся к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5-ти лет лишения свободы, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет регистрации и постоянного места жительства по месту производства предварительного следствия, официально не трудоустроена и не имеет иного официального источника дохода в связи с чем, следствие приходят к выводу, что, оставаясь на свободе фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании следователь фио поддержала ходатайство, просил суд продлить меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Дубановой С.В. по основаниям, изложенным в постановлении.

Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержал, настаивал на продлении срока содержания обвиняемой под стражей, полагал, что ходатайство законно и обосновано.

Обвиняемая фио против удовлетворения ходатайства следователя возражал.

Защитник - адвокат фио возражал против продления Дубановой С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, просил в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Дубановой С.В. подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что фио законно и обоснованно была задержана в качестве подозреваемой и ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ при этом, в представленных суду материалах имеются документы, подтверждающие его причастность к совершению преступления и разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении нее.

Обоснованность подозрения в причастности обвиняемой Дубановой С.В. к инкриминируемому ему деянию подтверждается представленными следователем материалами уголовного дела.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Дубановой С.В. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания, обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными. Основания для избрания меры пресечения не изменились и не отпали в настоящее время. Факта волокиты при расследовании уголовного дела со стороны следствия судом не выявлено.

Учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо собрать в полном объеме характеризующий материал по личности обвиняемой Дубановой С.В.; допросить свидетелей по уголовному делу и получить ответ на поручение о производстве отдельных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий; дать юридическую оценку действиям подозреваемой Дубановой С.В.; с учетом собранных доказательств, предъявить Дубановой С.В. обвинение и допросить её по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215 - 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, принимая во внимание тот факт, что фио обвиняется в совершении преступления, которое относится уголовным законом к категории тяжких, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, учитывая обстоятельства и характер инкриминируемого Дубановой С.В. преступления, данные о ее личности, которая официально не работает, а значит, не имеет постоянного источника дохода, является гражданкой другого государства, а именно адрес, регистрации и места жительства на адрес не имеет, суд соглашается с выводами следствия, что имеются достаточные основания полагать, что фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, опасаясь тяжести предъявленного обвинения, также может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, применение в отношении обвиняемой Дубановой С.В. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, нецелесообразно.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических основании для отмены или изменения ранее избранной Дубановой С.В. меры пресечения не имеется, а потому, считает необходимым продлить Дубановой С.В. срок содержания под стражей до окончания установленного срока следствия по уголовному делу.

При этом, суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Дубановой С.В. срок содержания под стражей, является разумным.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для изменения Дубановой С.В. меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества, поскольку иная мера пресечения не сможет обеспечить гарантию ее явки к следователю и в дальнейшем в суд в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность обвиняемой Дубановой С.В. содержаться под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

продлить срок содержания под стражей обвиняемой Дубановой Светланы Владимировны, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемой в тот же срок, со дня вручения ей копии постановления.

Одновременно обвиняемой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.Б. Соловьева