Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 мая 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу №2-2871/2007 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка к Егорову М.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу №2-2871/2007, ссылкой на то, что ранее выданный исполнительный лист в отношении должника фио был утрачен при пересылке.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

В силу положений п.3 ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Председательствующий, изучив доводы заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов .

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа .

Материалами гражданского дела установлено, что 04 декабря 2007 года Бутырским районным судом адрес было вынесено заочное решение по настоящему гражданскому делу, в соответствии с которым исковые требования истца были удовлетворены. Заочное решение вступило в законную силу 21 января 2008 года.

На основании вышеуказанного решения 22.02.2008 года представителем истца был получен исполнительный лист.

Определением Бутырского районного суда адрес от 07 июля 2014 года истцу выдан дубликат исполнительного листа.

Как следует из заявления заявителя, дубликат исполнительного листа был передан для принудительного исполнения решения суда 14.01.2020 года, в возбуждении исполнительного производства было отказано.

Как следует из справки УФССП по адрес от 14.02.2022 года, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист был направлен в адрес взыскателя, однако при пересылке был утерян.

Как следует из положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25

"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", положения Гражданского Российской Федерации (далее - ГК РФ), законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права ( ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ГК РФ.

Согласно ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Суд отмечает, что в силу положений ГПК РФ, взыскатель является процессуальным истцом, взыскателем по указанному гражданскому делу, в связи с чем должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. Истец, взыскатель - процессуально заинтересованное лицо в исполнении решения суда, при надлежащей степени внимательности и предусмотрительности имел возможность обратиться в службу судебных приставов и контролировать исполнение решения суда, а впоследствии получить информацию из открытого источника (сайта УФССП).

Из материалов дела следует, что на основании решения решения 22.02.2008 года представителем истца был получен исполнительный лист.

Определением Бутырского районного суда адрес от 07 июля 2014 года истцу выдан дубликат исполнительного листа.

Заявитель ставит перед судом требование о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что при пересылке исполнительный лист был утрачен.

В то же время судом установлено, что срок предъявления исполнительного листа в УФССП России по адрес пропущен.

В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд применительно к положениям , , ГПК Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", отмечает, что заявителем в нарушение положений ГПК РФ не представлено доказательств наличия объективных причин, по которым он не мог бы обратиться в службу судебных приставов в течение трех лет.

При таких обстоятельства, суд полагает возможным отказать в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу №2-2871/2007 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка к Егорову М.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов – отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.

Судья: С.И. Завьялова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 20 мая 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу №2-2871/2007 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка к Егорову М.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов.

Судебное заседание открыто в 10 часов 45 минут.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, сторон, представителей сторон.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Суд переходит к ходатайствам сторон.

Ходатайств нет.

Докладывается заявления

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу №2-2871/2007, ссылкой на то, что ранее выданный исполнительный лист в отношении должника фио был утрачен при пересылке.

Заявление доложено.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 10 часов 50 минут.

Судья: протокол подписан 20 мая 2021 года

Секретарь: протокол составлен 20 мая 2021 года

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от 20 мая 2022 года по гражданскому делу №2-2871/2007 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка к Егорову М.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов.

Приложение: копия определения суда.

Федеральный судья Завьялова С.И.