Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Воронина А.В.,

при секретаре судебного заседания Печерской А.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

потерпевшей Оводовой Н.С.,

подсудимого Зюкова М.Н.,

защитника - адвоката Трофимука А.Н., предоставившего удостоверение № 14723 и ордер № 2023 от 11 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-406/2022 в отношении:

Зюкова Максима Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

17 апреля 2018 года Бутырским районным судом адрес по п.п. «в», «г», ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет. Постановлением Бутырского районного суда адрес от 30 сентября 2019 года условное осуждение Зюкова М.Н. отменено, назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужденного 12 июля 2022 года Бабушкинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Бутырского районного суда адрес от 17 апреля 2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зюков Максим Николаевич виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так он (фио), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, в период времени примерно с 10 часов 40 минут до 12 часов 10 минуту 30 июля 2021 года, находясь по адресу: адрес, обнаружил на компьютерном столе банковскую карту №4790 04** **** 3024 открытую в адрес по адресу: адрес, на имя Оводовой Н.С., привязанную к банковскому счету №..., открытому последней в том же банке, после чего убедившись, что за его (Зюковым М.Н.) действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, присвоил вышеуказанную банковскую карту адрес в целях последующего использования для личного обогащения.

В продолжении своих преступных действий, во исполнение задуманного, он (фио) используя банковскую карту №4790 04** **** 3024 открытую в адрес по адресу: адрес, на имя Оводовой Н.С., привязанную к банковскому счету №..., открытому последней в том же банке, в целях хищения денежных средств с банковского счета, стал приобретать в различных магазинах продукты питания и иные предметы, оплачивая покупки не принадлежащей ему (Зюкову М.Н.) выше указанной банковской картой, с помощью бесконтактной платежной системы «PayPass» («ПэйПасс»), а именно:

- 30 июля 2021 года в 13 часов 59 минут, «IP KUNICYN» по адресу: адрес, приобрел товары на сумму сумма;

- 30 июля 2021 года в 14 часов 03 минуты, находясь в магазине «IP Kunicyn» по адресу: адрес, приобрел товары на сумму сумма;

- 30 июля 2021 года в 14 часов 09 минуты, находясь в магазине LESKOVA по адресу: адрес, приобрел товары на сумму сумма;

- 30 июля 2021 года в 15 часов 54 минуты, находясь в магазине Магнит по адресу: адрес, приобрел товары на сумму сумма;

- 30 июля 2021 года в 15 часов 55 минут, находясь в магазине Магнит по адресу: адрес, приобрел товары на сумму сумма;

- 30 июля 2021 года в 15 часов 56 минут, находясь в магазине Магнит по адресу: адрес, приобрел товары на сумму сумма;

- 30 июля 2021 года в 16 часов 19 минут, находясь в магазине фио по адресу: адрес , приобрел товары на сумму сумма;

- 30 июля 2021 года в 16 часов 39 минут, находясь в магазине Ригла по адресу: адрес, приобрел товары на сумму сумма;

- 30 июля 2021 года в 17 часов 11 минут, находясь в магазине LESKOVA по адресу: адрес, приобрел товары на сумму сумма;

- 30 июля 2021 года в 17 часов 19 минут, находясь в магазине Дикси по адресу: адрес, приобрел товары на сумму сумма;

- 30 июля 2021 года в 17 часов 20 минут, находясь в магазине Дикси по адресу: адрес, приобрел товары на сумму сумма;

- 30 июля 2021 года в 23 часа 30 минут, находясь в букмекерской конторе BetBoom по адресу: адрес, приобрел товары на сумму сумма;

- 30 июля 2021 года в 23 часа 35 минут, находясь в букмекерской конторе BetBoom по адресу: адрес, приобрел товары на сумму сумма;

- 31 июля 2021 года в 00 часов 21 минуту, находясь в букмекерской конторе BetBoom по адресу: адрес, приобрел товары на сумму сумма;

- 31 июля 2021 года в 01 час 16 минут, находясь в букмекерской конторе BetBoom по адресу: адрес, приобрел товары на сумму сумма, а всего за период времени с 30.07.2021 года по 31.07.2021 года путем приобретения товара он (фио)_ похитил со счета ..., открытого в адрес, по адресу: адрес денежные средства в сумме сумма, принадлежащие Оводовой Н.С.

В судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый фио свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал в полном объёме, подтвердил факты, изложенные в обвинении и воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Зюкова М.Н., оглашённых в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д. 42 – 45, л.д. 162 – 164, л.д. 170 – 174, л.д. 212 - 216), которые также подтверждаются в ходе очной ставки, проведённой с потерпевшей Оводовой Н.С., следует, что у Зюкова М.Н. есть знакомые по имени фио, которая проживает по адресу: адрес, а так же знакомый по имени фио, который проживает по адресу: адрес. С фиоадресН. знаком с 1999 года, с фио знаком с февраля 2021 года. 30 июля 2021 года утром фио вышел из дома и у подъезда встретил фио, они решили с ним выпить водки, после чего направились в магазин «Красное-Белое», который расположен по адресу: адрес. Зайдя в магазин, они взяли две бутылки водки и направились к кассе. На кассе за спиртное расплачивался фио банковской картой банка «Альфа-Банк» красного цвета бесконтактным способом, о том, что данная карта не принадлежит фио, а принадлежит фиоадресН. было известно, так же было известно, что она сама ее ему дала. После чего купив спиртное, вышли из магазина и направились к фио домой. Зайдя к ней в квартиру, направились на кухню, где стали распивать спиртное совместно с фио. Так же на кухню к ним зашли фио, сын фио, а так же его друг фио, покурив на кухне, они снова ушли в комнату, они остались втроем. фио с ними посидела минут 15 после чего ушла спать в комнату, фио с фио продолжили распивать. Распивали около 30 минут, после чего фио сказал, что он тоже пойдет спать к фио. фио остался на кухне с Женей. В момент, когда Женя курил и отвернулся к окну, фио на столе на кухне увидел банковскую карту банка «Альфа-Банк» красного цвета и вспомнил, что данной банковской картой расплачивался фио в магазине бесконтактным способом. У Зюкова М.Н. возник умысел ее украсть, чтобы пойти в магазин и купить спиртное, так как у Зюкова М.Н. не было денег. Понимая, что Женя не видит, фио взял карту со стола и положил в карман брюк, надетых на нем. После чего так же с ним покурил и сказал, что ему надо уходить. Женя проводил меня до двери, закрыв ее за ним. Когда фио вышел время было примерно 12 часов 10 минут, фио направился на адрес для того, чтобы там приобрести товары оплатив их похищенной картой, так как боялся, что на адрес кто-то из знакомых в магазине увидит с данной картой, так фио30 июля 2021 года в 13 часов 59 минут, находясь в магазине «IP KUNICYN» по адресу: адрес, д. 31, приобрел товары на сумму сумма; 30 июля 2021 года в 14 часов 03 минуты, находясь в магазине «IP Kunicyn» по адресу: адрес, д. 31, приобрел товары на сумму сумма; 30 июля 2021 года в 14 часов 09 минуты, находясь в магазине LESKOVA по адресу: адрес, д. 31, приобрел товары на сумму сумма; 30 июля 2021 года в 15 часов 54 минуты, находясь в магазине Магнит по адресу: адрес, д. 23, корп. 1, приобрел товары на сумму сумма; 30 июля 2021 года в 15 часов 55 минут, находясь в магазине Магнит по адресу: адрес, д. 23, корп. 1, приобрел товары на сумму сумма; 30 июля 2021 года в 15 часов 56 минут, находясь в магазине Магнит по адресу: адрес, д. 23, корп. 1, приобрел товары на сумму сумма; 30 июля 2021 года в 16 часов 19 минут, находясь в магазине фио по адресу: адрес, д. 8 , приобрел товары на сумму сумма; 30 июля 2021 года в 16 часов 39 минут, находясь в магазине Ригла по адресу: адрес, д. 2 «А», , приобрел товары на сумму сумма; 30 июля 2021 года в 17 часов 11 минут, находясь в магазине LESKOVA по адресу: адрес, д. 31, приобрел товары на сумму сумма; 30 июля 2021 года в 17 часов 19 минут, находясь в магазине Дикси по адресу: адрес, д. 89, приобрел товары на сумму сумма; 30 июля 2021 года в 17 часов 20 минут, находясь в магазине Дикси по адресу: адрес, д. 89, приобрел товары на сумму сумма; 30 июля 2021 года в 23 часа 30 минут, находясь в букмекерской конторе BetBoom по адресу: адрес, д. 70, к. 1, приобрел товары на сумму сумма; 30 июля 2021 года в 23 часа 35 минут, находясь в букмекерской конторе BetBoom по адресу: адрес, д. 70, к. 1, приобрел товары на сумму сумма; 31 июля 2021 года в 00 часов 21 минуту, находясь в букмекерской конторе BetBoom по адресу: адрес, д. 70, к. 1, приобрел товары на сумму сумма; 31 июля 2021 года в 01 час 16 минут, находясь в букмекерской конторе BetBoom по адресу: адрес, д. 70, к. 1, приобрел товары на сумму сумма. В один из моментов, когда фио снова хотел сделать ставку, приложив карту к терминалу, вышло информационное письмо, о том, что карта заблокирована. После чего фио покинул заведение и направился домой. По пути следования фио выбросил данную карту в сторону, куда именно не помнит. Утром 31 июля 2021 года фио посмотрел на свой мобильный телефон и увидел пропущенные звонки от фио, который Зюкову М.Н. звонил много раз. Перезванивать ему не стал, так как понимал, что он звонил по поводу похищенной Зюковым М.Н. карты. Данной картой фио только расплачивался бесконтактным способом, денежные средства с нее не переводил, так как код карты мне известен, а так же приложение «QIWI-кошелек» у Зюкова М.Н. отсутствует.

Помимо полного признания подсудимым Зюковым М.Н. своей вины, его вина в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей Оводовой Н.С., допрошенной в судебном заседании, чьи показания также оглашались в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Пулина А.В., фио, фио, фио, которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Оводова Н.С., показала, что 30 июля 2021 года Оводова Н.С. находилась во дворе около дома № 74 по адрес, где Оводова Н.С. со своими знакомыми фио, фио распивали спиртные напитки, которые приобретали путем оплаты банковской карты банка «Альфа-Банк», которой фактически расплачивался фио. Через некоторое время они поднялись в квартиру и прошли на кухню, там уже находился её (Оводовой Н.С.) сын - фио и его друг фио. Через некоторое время они и потом фио ушли спать в комнату, банковскую карту оставив на компьютерном столе в коридоре между комнатами. Проснувшись она (Оводова Н.С.) не обнаружила банковской карты, после чего она (Оводова Н.С.) взяла свой мобильный телефон и зашла в онлайн приложение, где увидела списания денежных средств на общую сумму сумма, списания производились в разных магазинах и букмекерской конторе. Данные операции Оводова Н.С. не производила, также узнав, что ни фио, ни ее сын карту не брали, никакие банковские операции по ней не производили, она подумала, что это мог сделать фио, поскольку он ранее привлекался к уголовной ответственности. После чего он (Оводова Н.С.) позвонила в полицию и в «Альфа Банк», чтобы заблокировать свою банковскую карту, но дозвониться не смогла. Далее Оводова Н.С. зашла в личный кабинет и попробовала заблокировать свою банковскую карту, подумав, что Оводова Н.С. заблокировала, она вышла с приложения. Проснувшись ночью Оводова Н.С. решила перепроверить заблокировала ли она свою банковскую карту и увидела, что в 23 часа 30 минут происходило списание на сумму сумма, сумма, сумма и последняя операция была в 01 час 16 минут 31 июля 2021 года на сумму сумма в BetBoom, далее Оводова Н.С. заблокировала свою банковскую карту. Далее взяла в банке распечатку банковских операций в подтверждении списанных денежных средств.

Из показаний свидетеля Пулина А.В., оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 23 - 25) следует, что 29 июля 2021 года, Пулин А.В. остался ночевать у своего знакомого фио по адресу: адрес. Знакомы около 6 лет. Проснувшись утром 30 июля 2021 года примерно в 11 часов 20 минут, Пулин А.В. решил выйти на кухню попить воды, на кухне находились фио, мама фио, фио, а также фио и фио. На кухне вышеуказанные лица употребляли алкогольную продукцию, после чего Пулин А.В. пошел обратно в комнату одеться. Далее примерно в 11 часов 25 минут, когда Пулин А.В. вернулся на кухню, фио уже не было так как она находилась у себя в комнате. После этого Пулин А.В. вернулся обратно в комнату, в которой спал и начал просматривать страницы в интернете с помощью своего мобильного телефона. В 11 часов 55 минут фио написал Пулину А.В. сообщение, чтобы он выпроводил из дома фио, потому что он ему надоел, Пулин А.В. ему ответил, что это его дом пусть его и выгоняет. Примерно в 12 часов 00 минут Пулин А.В. вернулся на кухню, на которой находились фио и фио. В какой момент кухню покинул фио ему не известно. Далее фио попросил, чтобы фио ушел из квартиры, примерно в 12 часов 10 минут фио вышел из данной квартиры. После чего Пулин А.В. с фио пошли в комнату, чтобы сделать выключатель, поняли, что надо покупать провода и отложили это на потом. Примерно 12 часов 40 минут Пулин А.В. покинул данную квартиру. В 22 часа 08 минут Пулину А.В. пришло смс сообщение в социальной сети «Вконтакте» о том, что у мамы фио пропала ее банковская карта банка «Альфа Банк» и что они подозревают фио в краже данной карты, почему подозрения пали именно на него фио не пояснял, но сообщил, что фио не выходит на связь. Банковской карты банка «Альфа Банк» принадлежащей фио Пулин А.В. не видел и ей не пользовался, телефон последней так же не видел.

Из показаний свидетеля фио, оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 27 - 29), которые также подтверждаются в ходе очной ставки между свидетелем фио и Зюковым М.Н., следует, что 30 июля 2021 года утром фио находился у фио в гостях, они с фио решили пойти в магазин за спиртным. Выйдя на улицу, они увидели фио, который проходил около пятого подъезда дома 74 по адрес в адрес. Он попросил составить нам с Наташей компанию. На что они согласились и в магазин пошли втроем. Зайдя в магазин «Красно-Белое», который расположен по адресу: адрес они выбрали спиртное и подошли к кассе. На кассе картой расплачивалась фио, которая принадлежит ей, а именно банковской картой банка «Альфа-Банк», красного цвета. Оплатила она бесконтактным способом, путем прикладывания. Далее они вышли из магазина и направились во двор дома, а именно дома № 74 адрес, где стали распивать спиртное. Через некоторое время Наташа сказала, что она пойдет домой. Так как у них закончилось спиртное, фио попросил у нее банковскую карту для того, чтобы сходить в магазин и приобрести еще спорного. Наташа передала фио карту, и фио с фио пошли в «Красное-Белое», расположенному по вышеуказанному адресу. Находясь в магазине, они выбрали спиртное и пошли на кассу. Так как товар был стоимостью выше сумма, фио расплачиваясь Наташиной картой стал вводить пароль, а также его проговаривать в слух, фио стоял рядом с ним и наблюдал. Когда фио оплатил они пошли домой к Наташе. Придя домой, они с фио прошли на кухню. Когда фио вошел в квартиру, банковскую карту фио он положил на компьютерный стол, который находится в холле и об этом сказал Наташе. На кухне фио с фио распивали спиртное. Так же с ними находился сын Наташи, фио, который курил на кухне. Просидев с фио около 10 минут, фио сказал фио, что он пошел спать к фио, после чего ушел спать примерно в 11 часов того же дня. фио остался на кухне, так же на кухне был Женя. Примерно 18 часов 00 минут фио проснулись с Наташей, они захотели с фио купить спиртное, фио хотел взять карту, но ее на столе не обнаружил. Тогда фио спросил у Наташи, где карта, на что она ему ответила, что ее не брала, тогда фио стал звонить фио, шли гудки, но трубку он не брал. Звонил фио много раз, но он так и не взял трубку. фио взяла свой мобильный телефон, зашла в мобильный банк и обнаружила что с ее карты происходят списания денежных средств на различные сумму до сумма в различных магазинах, а также перевод денежных средств в размере сумма на «QIWI-кошелек». На тот момент Женя был дома, фио у него спросил давно ли ушел фио от нас, на что мне Женя ответил, что почти сразу как фио ушел спать. Далее фио так же пытался дозвониться до фио, но он не брал трубку. После чего Наташа попыталась заблокировать карту, и они вызвали сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля фио, оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 31 - 32) следует, что 30 июля 2021 года фио находился по адресу: адрес со своим другом фио. Примерно в 11 часов 00 минут фио проснулся и решил пойти позавтракать на кухню. Придя на кухню фио, увидел свою мать Оводову Н.С. и ранее знакомого ему фио и фио. На кухне они распивали спиртные напитки, а именно водку и разговаривали. Далее фио присоединился к их разговору и примерено в течении 15 минут на кухню вошел друг фио Пулин фио, они позавтракали и фио ушел в комнату. В 11 часов 45 минут мать фио вышла с кухни и сказала, что пойдет спать. Вскоре за ней ушел спать фио. Далее фио написал своему другу смс сообщение, что бы он выпроводил фио, так как мать с фио ушли спать, а у фио были свои дела. Примерно в 12 часов 10 минут фио попросил фио покинуть квартиру, что он и сделал. Далее фио с фио хотели починить выключатель в комнате, поняли, что не смогут этого сделать и примерно в 12 часов 35 минут друг фио ушел домой. фио попил чай и лег спать. Примерно в 18 часов 00 минут фио разбудила его мать и спросила не знает ли он где ее банковская карта, на что фио ответил, что нет, не знает. После чего фио оделся и пошел в магазин «Красно Белое» по адресу: адрес. Когда фио возвращался домой, примерно в 18 часов 30 минут, около своего подъезда № 5 дома 74 по адрес адрес, фио увидел свою мать, фио и участкового. фио спросил, что произошло. Мать пояснила, что пропала банковская карта, и что подозревает в этом фио, так как он ранее привлекался к уголовной ответственности за кражу имущества. 30 июля 2021 года данную банковскую карту фио не видел и не брал, о том, где и в каком месте она лежала ему тоже известно не было. Где находился телефон матери фио не знал, в тот день он его не видел.

Из показаний свидетеля фио, оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 108 - 109) следует, что 30 июля 2021 года в дежурную часть Отдела МВД России по адрес с письменным заявлением обратилась Оводова Н.С., из содержания заявления и объяснения следовало, что 30.07.2021 г. в период времени с 11 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Зюков Максим Николаевич совершил хищение банковской карты Альфа-Банк, которая находилась на компьютерном столе по адресу: адрес, с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут происходило списание денежных средств приблизительно сумма. 30 июля 2021 года были получены объяснения от Оводовой Н.С., фио, фио, Пулина А.В., где все обстоятельства указывали на фио Были просмотрены камеры видеонаблюдения в букмекерской конторе «BetBoom» по адресу: адрес, адрес, где было видно лицо Зюкова М.Н. и что именно он оплачивает картой Альфа-Банк, но заархивировать видео не представилось возможным. После чего были проведены ОРМ для установления местонахождения Зюкова М.Н., в ходе которого был установлен адрес: адрес, было принято решение проследовать на вышеуказанный адрес, после чего оперуполномоченный уголовного розыска ОМВД России по адрес лейтенант полиции фио совместно с старшим оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по адрес капитаном полиции Кузьминым А.Н., 03 августа 2021 года в вечернее время поднявшись на этаж и постучав в дверь, открыл дверь схожий по приметам молодой человек, предъявив свои удостоверения, поговорив устно фио сказал, что это он, далее доставили в ОМВД России по адрес, у Зюкова М.Н. было получено письменное объяснение по факту произошедшего, в котором он полностью признал свою вину в совершении преступления, после чего весь собранный материал предварительной проверки был передан в СО ОМВД России по адрес для решения вопроса о привлечении Зюкова М.Н. к уголовной ответственности. Ни физического ни иного давления со стороны сотрудников полиции на Зюкова М.Н. не оказывалось.

Кроме этого вина подсудимого Зюкова М.Н. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом очной ставки от 04.08.2021 года проведенная между потерпевшей Оводовой Н.С. и подозреваемым Зюковым М.Н. согласно которой, потерпевшая Оводова Н.С. подтвердила свои показания от 04.08.2021 года, изобличив в совершении преступления Зюкова М.Н., где фио показания подтвердил полностью, не согласился только в том, что фио выходил из дома один, без фио;

(л.д. 49 – 51)

- протоколом очной ставки от 04.08.2021 года проведенная между свидетелем фио и подозреваемым Зюковым М.Н. согласно которой, свидетель фио подтвердил свои показания от 04.08.2021 года, изобличив в совершении преступления Зюкова М.Н., где фио показания подтвердил полностью, не согласился только в том, что фио выходил из дома один, без фио;

(л.д. 52 – 54)

- протоколом выемки от 01.10.2021 года, из содержания которого, следует, что 01.10.2021 года в присутствии двух понятых и с участием потерпевшей Оводовой Н.С. по постановлению о производстве выемки от 01.10.2021 года, в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 05 минут проведена выемка, в ходе которой потерпевшая Оводова Н.С. добровольно выдала реквизиты получателя – физического лица клиента адрес на имя Оводовой Н.С. счет № ...; выписку движения денежных средств по банковской кредитной карте адрес № **** **** **** 3024, номер банковского счета № ... на имя Оводовой Н.С. полученной из адрес; распечатки скриншотов, подтверждающие неправомерное снятие денежных средств;

(л.д. 76 - 78)

-протоколом осмотра предметов (документов) от 01.10.2021 года, из содержания которого, следует, что 01.10.2021 без участия (в порядке ст. 170 УПК РФ) были осмотрены реквизиты получателя – физического лица клиента адрес на имя Оводовой Н.С. счет № ...; выписка движения денежных средств по банковской кредитной карте адрес № **** **** **** 3024, номер банковского счета № ... на имя Оводовой Н.С. полученной из адрес; распечатки скриншотов, подтверждающие неправомерное снятие денежных средств;

(л.д. 98 - 100)

- карточкой происшествия №10546694 от 30.07.2021 года, из содержания которой следует, что 30.07.2021 года в 18 часов 23 минуты в службу «112» поступило сообщение «после визита знакомого похищена банковская карты»;

(л.д. 6)

-протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2021 года из содержания которого, следует, что в присутствии заявителя Оводовой Н.С. в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часов 00 минут 30.07.2021 года была осмотрена квартира № 414 дома № 74 по адрес в адрес, при этом Оводова Н.С. пояснила, где лежала похищенная карта. Следов или объектов в ходе осмотра места происшествия не изымалось. Каких-либо следов и объектов в ходе осмотра обнаружено и изъято не было;

(л.д. 8 - 11)

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио о задержании Зюкова М.Н. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

(л.д. 19)

- заявлением Оводовой Н.С., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по адрес от 30.07.2021 года за № 19528, в котором последняя указывает о том, что 30.07.2021 г. в период времени с 11 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Зюков Максим Николаевич совершил хищение банковской карты Альфа-Банк, которая находилась на компьютерном столе по адресу: адрес, с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут происходило списание денежных средств приблизительно сумма.

(л.д. 4)

Вещественным доказательством, в качестве которого признана:

- реквизиты получателя – физического лица клиента адрес на имя Оводовой Н.С. счет № ...; выписка движения денежных средств по банковской кредитной карте адрес № **** **** **** 3024, номер банковского счета № ... на имя Оводовой Н.С. полученной из адрес; распечатки скриншотов, подтверждающие неправомерное снятие денежных средств – хранятся при материалах уголовного дела до решения суда по уголовному делу.

(л.д. 101 - 102)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшей Оводовой Н.С., свидетелей Пулина А.В., фио, фио, фио, суд им доверяет полностью, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела, в связи с этим суд признаёт данные показания достоверными и кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, что свидетели Пулин А.В., фио, фио, фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допросов, указанных следователем допущено, не было.

Оценивая показания подсудимого Зюкова М.Н., которые были оглашены в судебном заседании, суд им доверяет, поскольку они согласуются с приведёнными показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, представляя общую картину происшедшего. Получены с соблюдением требований УПК РФ.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Зюкова М.Н. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при обстоятельствах, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации его действий иным образом не видит.

При этом суд признаёт доказанным факт причинения данным преступлением потерпевшей Оводовой Н.С. значительного материального ущерба с учётом её материального положения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Зюкова М.Н. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Зюкову М.Н. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения комиссии экспертов № 109 от 19 февраля 2022 года следует, что фио каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, в настоящее время не страдает и в период инкриминируемого ему деяния вышеперечисленных расстройств не обнаруживал. У него выявляются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (F-19.2 по МКБ-10). Однако указанные изменения психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально - волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Зюкова М.Н. в период инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по-своему психическому состоянию фио может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. С учетом наличия у Зюкова М.Н. синдрома зависимости от опиоидов, ему целесообразно прохождение лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном 72.1 УК РФ противопоказаний к лечению нет (л.д. 120 - 122).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт Зюкова М.Н. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Зюкову М.Н. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зюкова М.Н., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка паспортные данные, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, страдает хроническими заболеваниями, в том числе инфильтративный туберкулез верхней доли левого легкого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зюкова М.Н., не имеется и в судебном заседании не установлено.

Судимость по приговору Бутырского районного суда от 17 апреля 2018 года не может учитываться при признании рецидива, поскольку, несмотря на то, что условное осуждение было отменено, в места лишения свободы фио фактически не направлялся и наказание в виде лишения свободы не отбывал, что также является необходимым условием для признания рецидива в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ.

При этом, учитывая, что фио осужден 12 июля 2022 года Бабушкинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Бутырского районного суда адрес от 17 апреля 2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора 12 июля 2022 года, суд окончательное наказание назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу необходимости назначения Зюкову М.Н. наказания в виде реального лишения свободы, и не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст.ст.64, 73 УК РФ.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности Зюкова М.Н., характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учётом данных о личности подсудимого Зюкова М.Н., его семейного и материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность приведённых обстоятельств, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшей Оводовой Н.С. заявлен гражданский иск к Зюкову М.Н. о взыскании имущественного ущерба, причинённого в результате преступления на сумму сумма.

Государственный обвинитель исковые требование считал подлежащими удовлетворению.

Подсудимый исковые требования признал полностью. Защитник подсудимого возражений относительно удовлетворения иска суду не представил.

Суд, рассмотрев заявленный иск, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание материальное положение подсудимого, характер его преступных действий и наступившие последствия, исходя из принципа разумности и справедливости приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Зюкова Максима Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании положений ч. 5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Бабушкинкского районного суда адрес от 12 июля 2022 года и окончательно к отбытию Зюкову Максиму Николаевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть осуждённому Зюкову М.Н. в срок отбытия наказания, срок, отбытый по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 12 июля 2022 года.

Меру пресечения осуждённому Зюкову М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Зюкова Максима Николаевича под стражу в зале суда.

Срок отбывания осуждённым Зюковым М.Н. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания, осуждённого Зюкова М.Н. под стражей с 04 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск Оводовой Наталии Сергеевны к Зюкову Максиму Николаевичу о взыскании имущественного вреда, причинённого в результате преступления - удовлетворить. Взыскать с Зюкова Максима Николаевича (паспортные данные) в пользу Оводовой Наталии Сергеевны (паспортные данные адрес Москвы 16.10.2013, код подразделения 772-015) денежные средства в размере сумма.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению в законную силу приговора:

- реквизиты получателя – физического лица клиента адрес на имя Оводовой Н.С. счет № ...; выписка движения денежных средств по банковской кредитной карте адрес № **** **** **** 3024, номер банковского счета № ... на имя Оводовой Н.С. полученной из адрес; распечатки скриншотов, подтверждающие неправомерное снятие денежных средств – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин