Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого фио,

защитника - адвоката Саидова Ю.Ш., предоставившего удостоверение № 14972 и ордер № 01/15 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-426/дата в отношении:

Шашкина Валентина Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего в наименование организации в должности заведующего складом, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шашкин Валентин Сергеевич виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Шашкин В.С.), дата примерно в время, находясь возле дома 37 строение 8 по адрес в адрес, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение своего преступного умысла, у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, посредством закладки, на участке местности расположенном слева в десяти метрах от КПП «Складбери» расположенного по вышеуказанному адресу на земле незаконно приобрел пакет из полимерного материала с застежкой zip-lock, в котором находился сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 9,2 г, которое согласно заключению эксперта №454 от дата, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что согласно постановлению Правительства РФ №дата от дата в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего он (Шашкин В.С.) находясь в салоне арендованной автомашины марки марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС, припаркованной по адресу: адрес, где распаковал данный сверток с вышеуказанным веществом растительного происхождения, часть которого помести в сверток из фольги и фрагмента бумаги белого цвета. Указанные вещества он (Шашкин В.С.) незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, а именно сверток из фольги и фрагмента бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения в левом наружном кармане надетой на нем куртки и пакет из полимерного материала с застежкой zip-lock, в котором находился сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, которые согласно заключению эксперта №454 от дата, вещества растительного происхождения общей массой 9,2 г ( 0,4 г и 8,8 г) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что согласно постановлению Правительства РФ № дата от дата в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, до время дата, когда возле дома № 6 по адрес в адрес он был задержан инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, далее вышеуказанные вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе его (фио) личного досмотра, проведенного в период времени с время по время дата возле дома № 6 по адрес в адрес оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес лейтенантом полиции фио

Суд удостоверился в том, что подсудимый Шашкин В.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый Шашкин В.С. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Шашкин В.С. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом Шашкин В.С. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования Шашкину В.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением комиссии экспертов № 626-2 от дата Шашкин В.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У Шашкина В.С. имеется пагубное с вредными последствиями употребление каннабиноидов (шифр МКБ-10 Е 12.1). На это указывают данные анамнеза, материалы уголовного дела и настоящего обследования об эпизодическом употреблении им марихуаны без формирования клинических признаков психофизической зависимости в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бредовых идей, галлюцинаторных расстройств). В настоящее время Шашкин В.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющих значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио ВС, не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств, алкоголя (наркомании, алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено, поэтому в лечении, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотрен ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (том № 1 л.д. 185-187).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

В судебном заседании заявлено ходатайство защитника фио – адвоката Саидова Ю.Ш., поддержанное подсудимым Шашкиным В.С. об освобождении фио от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, или в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со УК РФ и УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая степень и характер общественной опасности, выразившееся в конкретных обстоятельствах совершения преступления, особенности объекта преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защиты о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

При назначении подсудимому Шашкину В.С. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, наличие у подсудимого малолетнего ребенка паспортные данные, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту работы и жительства, занимается благотворительностью, имеет на иждивении сестру-инвалида.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шашкину В.С. наказания в виде штрафа с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд оснований для применения к подсудимому Шашкину В.С. положений ст.ст. 64,73 УК РФ не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимому, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Шашкину В.С. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шашкина Валентина Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811601191019000140, счет ОКТМО 45352000, идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес адрес, адрес), назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12201450032000073 ОМВД Отрадное адрес.

Меру пресечения осуждённому Шашкину В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении в законную силу приговора:

- вещества растительного происхождения в высушенном состоянии общей массой 6,9 г (0,1 г и 6,8 г) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин