Решение

Дело № 02а-0273/2022 | Бутырский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-273/2022 по административному исковому заявлению отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Папушоя Александра Сергеевича,

установил:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении для административного ответчика фио дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция, запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением суда от 15.06.2021 (л.д. 1-2).

В обоснование иска указано, что фио, являясь лицом, в отношении которого решением Бутырского районного суда адрес от 15.06.2021, установлен административный надзор до дня погашения судимости, с назначением административных ограничений в виде двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, совершил в течение года два административных правонарушения по Главе 19 КоАП РФ (ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24), за которые привлечен к административной ответственности к административному наказанию в виде предупреждения и штрафа в размере сумма

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца Отдела МВД России по району адрес, административного ответчика фио, с учетом их заявления (л.д. 4, 45), порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

На основании письменных материалов дела установлено, что приговором Преображенского районного суда адрес от 12.07.2018 Папушоя А.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с признанием в его действиях опасного рецидива преступлений, к трем годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-16), совершенное преступление, относится к категории тяжких преступлений.

21.09.2019 на основании постановления Сосновского районного суда адрес Папушоя А.С. освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес в результате замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 1 день,

Решением Бутырского районного суда адрес от 15.06.2021 в отношении Папушоя А.С. установлен административный надзор на сроком до дня погашения судимости, с назначением административных ограничений в виде двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток (л.д. 17-20).

29.06.2021 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в ОМВД по адрес.

Далее судом установлено, что в течение года Папушоя А.С. совершил два административных правонарушения по Главе 19 КоАП РФ (ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24), а именно: несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от 12.10.2021, 09.03.2022 признан виновным по ч. ч. 1,2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма и предупреждения.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных , и (или) , и (или) , и (или) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 указанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь ввиду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений ( Закона об административном надзоре).

Как следует из разъяснений вышеупомянутого Постановления, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ( и Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (, КАС РФ).

Принимая во внимание представленные сведения о несоблюдении административным ответчиком Папушоя А.С. административных ограничений, совершение последним в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, для установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений, соответствующих указанным в п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, с учетом разъяснений в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15, в виде запрета посещения развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция, запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, с сохранением ранее установленных административных ограничений, установленных решением Бутырского районного суда адрес от 15.06.2021.

Начало срока дополнения административных ограничений Папушоя А.С. следует исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административный иск Отдела МВД России по адрес -удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении Папушоя Александру Сергеевичу в виде в виде запрета посещения развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция, запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, с сохранением ранее установленных административных ограничений, установленных решением Бутырского районного суда адрес от 15.06.2021.

Начало срока дополнения административных ограничений в отношении Папушоя Александру Сергеевичу исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 08.04.2022.

Резолютивная часть