Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Воронина А.В.,

при секретаре судебного заседания Печерской А.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Сорина С.М.,

подсудимого фио,

защитника–адвоката Шнапцева А.А., представившего удостоверение № 14681 и ордер № 119/22 от 18 апреля 2022 года,

переводчика Разакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-389/2022 в отношении:

фио Мухаммадали Абдухалоковича, родившегося ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио Мухаммадали Абдухалокович виновен в том, совершил приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах:

Так он (Мансуров М.А.), имея умысел на использование заведомо поддельной личной медицинской книжки, предоставляющей право работы на производствах, в организациях деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, во исполнение задуманного, зная о том, являясь лицом, не получившим в установленном законом порядке личную медицинскую книжку, вопреки официальному порядку получения личной медицинской книжки, заранее обговорив примерно в январе 2022 года, более точное время дознанием не установлено, с неустановленным дознанием лицом условия приобретения им заведомо поддельной личной медицинской книжки, предоставил неустановленному лицу свою погрудную фотографию и необходимые паспортные данные, после чего в неустановленное дознанием время, но не позднее 03 февраля 2022 года, находясь у станции метро «Котельники» в адрес, более точное место дознанием не установлено, приобрел за сумму равную сумма у неустановленного лица заведомо поддельный документ - медицинскую книжку №40654372 на имя фио Мухаммадалий Абдухаликович ...паспортные данные. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанной заведомо поддельной личной медицинской книжки, он (фио) 03 февраля 2022 года примерно в 09 час 00 минут, находясь по адресу: адрес, в ТЦ «Лента», в служебном помещении ООО «Лента», осознавая поддельность имеющегося у него личной медицинской книжки, реализуя свой преступный умысел направленный на использование заведомо поддельной личной медицинской книжки выданной на имя фио Мухаммадалий Абдухаликович ...паспортные данные, предоставляющей право работы на производствах, в организациях деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, использовал его, предъявил менеджеру по обеспечению бизнеса ООО «Лента» фио в качестве подлинной личной медицинской книжки, тогда как его бланк согласно заключению эксперта № 458 от 16.02.2022: оттиск прямоугольного штампа: «ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в городе М…» АТТЕСТОВАН до для работы», расположенный на 28-й странице личной медицинской книжки № 40654372 на имя фио, ...паспортные данные не соответствует прямоугольному штампу: «ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в адрес» АТТЕСТОВАН до для работы», оттиски которого представлены для сравнительного исследования, а выполнен при помощи другой высокой печатной формы; а также оттиск простой круглой печати «Для личных медицинских книжек», расположенный на 2-й странице личной медицинской книжки № 40654372 на имя фио, ...паспортные данные, нанесен не простой круглой печатью «Для личных медицинских книжек», экспериментальные оттиски которой представлены для сравнительного исследования, и выполнен при помощи другой высокой печатной формы. Впоследствии указанная личная медицинская книжка была изъята в установленном законном порядке старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по адрес капитаном полиции фио в период времени с 16 часа 20 минут по 16 часа 40 минут 03 февраля 2022 года, по адресу: адрес.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Мансуров М.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимый Мансуров М.А. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Мансуров М.А. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом Мансуров М.А. согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении подсудимому Мансурову М.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый Мансуров М.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства положительно характеризуется, оказывает помощь родителям-пенсионерам.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом не установлено.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, а также учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, данные о личности подсудимого, который является гражданином адрес, в силу чего ему не может быть назначен ни один из видов наказаний предусмотренных санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому Мансурову М.А. более мягкое наказание, чем предусматривает санкция ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа, без применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность приведённых данных суд не усматривает, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио Мухаммадали Абдухалоковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Мансурову М.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811621010016000140, код ОКТМО 45365000.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: личная медицинская книжка №40654372 на имя фио Мухаммадалия Абдухалокович ...паспортные данные, экспериментальные образцы оттисков круглой печати «Для личных медицинских книжек ФБУЗ «Центра Гигиены и эпидемиологии в адрес», выполненные на одном листе бумаги белого цвета формата А4 в количестве шести оттисков, нанесенные красящим веществом синего цвета, экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа ФБУЗ «Центр Гигиены и эпидемиологии в адрес», выполненные на одном листе бумаги белого цвета формата А4 в количестве шести оттисков, нанесенные красящим веществом синего цвета– хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин