Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 августа 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

- подсудимого – Халилова М.К.,

- защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение №...1а,

- переводчика Иминджановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-381/2022 в отношении:

Халилова фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка27 паспортные данные, работающего в ООО «ПАРФЭ» поваром-пекарем, зарегистрированного по адресу: ...адрес; временно зарегистрированного по адресу: адрес, ...11; фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Халилов М.К.у. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Так он, Так он (Халилов М.К. угли), 16 ноября 2021 года, примерно в 15 час 45 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в магазине «Пятерочка № 8103», расположенном по адресу: адрес, на кассе, обслуживаемой кассиром фио, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно от окружающих похитил ранее там оставленную фио банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № 2202 ...1, расчетный счет № ...1, который открыт и обслуживается в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, работающую по системе «Pay pass» (пэй пасс) - бесконтактного платежа, без использования пин-кода, не представляющую материальной ценности.

После чего, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя фио, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя карты фио, и последняя не может принять мер по сохранности своего имущества, он (Халилов М.К. угли) находясь в магазине «Пятерочка № 8103», расположенном по адресу: адрес, на кассе, обслуживаемой кассиром фио, который не идентифицировал его (Халилова М.К. угли) личность с личностью держателя карты фио, осознавая общественно - опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения, примерно в 16 часов 00 минут 16 ноября 2021 года, используя бесконтактную технологию проведения платежа «Пей Пасс» (PayPass), при помощи ранее похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 ...1, оформленной на имя фио, расчетный счет № ...1, который открыт и обслуживается в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, осуществил оплату товара на сумму сумма, которые были переведены на расчетный счет № ...1, принадлежащий ООО «Копейка-Москва», открытый в адрес, расположенном по адресу: адрес, то есть таким образом (Халилов М.К. угли) тайно от окружающих похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере сумма.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя фио, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя карты фио, и последняя не может принять мер по сохранности своего имущества, он (Халилов М.К. угли) находясь в магазине «Пятерочка № 8103», расположенном по адресу: адрес, на кассе, обслуживаемой кассиром фио, который не идентифицировал его (Халилова М.К. угли) личность с личностью держателя карты фио, осознавая общественно - опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения в свою пользу, примерно в 16 часов 06 минут 16 ноября 2021 года, используя бесконтактную технологию проведения платежа «Пей Пасс» (PayPass), при помощи ранее похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 ...1, оформленной на имя фио, расчетный счет № ...1, который открыт и обслуживается в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, осуществил оплату товара на сумму сумма, которые были переведены на расчетный счет № ...1, принадлежащий ООО «Копейка-Москва», открытый в адрес, расположенном по адресу: адрес, то есть таким образом он (Халилов М.К. угли) тайно от окружающих похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере сумма.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя фио, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя карты фио, и последняя не может принять мер по сохранности своего имущества, он (Халилов М.К. угли) направился в ООО «Нео-Фарм» аптечный пункт 77-799, расположенный по адресу: адрес, где на кассе, обслуживаемой фармацевтом фио, которая не идентифицировала его (Халилова М.К. угли) личность с личностью держателя карты фио, он (Халилов М.К. угли) осознавая общественно - опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения в свою пользу, примерно в 16 часов 10 минут 16 ноября 2021 года, используя бесконтактную технологию проведения платежа «Пей Пасс» (PayPass), при помощи ранее похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 ...1, оформленной на имя фио, расчетный счет № ...1, который открыт и обслуживается в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, осуществил оплату товара на сумму сумма, которые были переведены на расчетный счет № ...1, принадлежащий ООО «Нео-Фарм», открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, то есть таким образом (Халилов М.К. угли) тайно от окружающих похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере сумма.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя фио, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя карты фио, и последняя не может принять мер по сохранности своего имущества, он (Халилов М.К. угли) направился в магазин ООО фио № 61», расположенный по адресу: адрес, где на кассе, обслуживаемой кассиром фио, которая не идентифицировала его (Халилова М.К. угли) личность с личностью держателя карты фио, он (Халилов М.К. угли) осознавая общественно - опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения в свою пользу, примерно в 16 часов 17 минут 16 ноября 2021 года, используя бесконтактную технологию проведения платежа «Пей Пасс» (PayPass), при помощи ранее похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 ...1, оформленной на имя фио, расчетный счет № ...1, который открыт и обслуживается в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, осуществил оплату товара на сумму сумма, которые были переведены на расчетный счет № ...1, открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, то есть таким образом он (Халилов М.К. угли) тайно от окружающих похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере сумма.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя фио, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя карты фио, и последняя не может принять мер по сохранности своего имущества, он (Халилов М.К. угли) направился в магазин «Пятерочка № 8103», расположенный по адресу: адрес, где на кассе, обслуживаемой кассиром фио, который не идентифицировал его (Халилова М.К. угли) личность с личностью держателя карты фио, он (Халилов М.К. угли) осознавая общественно - опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения в свою пользу, примерно в 16 часов 25 минут 16 ноября 2021 года, используя бесконтактную технологию проведения платежа «Пей Пасс» (PayPass), при помощи ранее похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 ...1, оформленной на имя фио, расчетный счет №...1, который открыт и обслуживается в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, осуществил оплату товара на сумму сумма, которые были переведены на расчетный счет №...1, принадлежащий ООО «Копейка-Москва», открытый в адрес, расположенном по адресу: адрес, то есть таким образом он (Халилов М.К. угли) тайно от окружающих похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере сумма.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя фио, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя карты фио, и последняя не может принять мер по сохранности своего имущества, он (Халилов М.К. угли) направился в павильон «Магазин 2», расположенный в здании «Продуктовая ярмарка» по адресу: адрес, где на кассе, обслуживаемой кассиром фио, которая не идентифицировала его (Халилова М.К. угли) личность с личностью держателя карты фио, он (Халилов М.К. угли) осознавая общественно - опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения в свою пользу, примерно в 16 часов 35 минут 16 ноября 2021 года, используя бесконтактную технологию проведения платежа «Пей Пасс» (PayPass), при помощи ранее похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 ...1, номер банковского счета №...1, оформленной на имя фио, счет которой открыт и ведется в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, осуществил оплату товара на сумму сумма, которые были переведены на расчетный счет №...1, принадлежащий ИП адресА.», открытый в адрес, расположенном по адресу: адрес, Генерала Белова, д. 35, то есть таким образом тайно от окружающих похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере сумма.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя фио, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя карты фио, и последняя не может принять мер по сохранности своего имущества, он (Халилов М.К. угли) направился в павильон «Эко мясо», расположенный в здании «Продуктовая ярмарка» по адресу: адрес, где на кассе, обслуживаемой кассиром фио, которая не идентифицировала его (Халилова М.К. угли) личность с личностью держателя карты фио, он (Халилов М.К. угли) осознавая общественно - опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения в свою пользу, примерно в 16 часов 40 минут 16 ноября 2021 года, используя бесконтактную технологию проведения платежа «Пей Пасс» (PayPass), при помощи ранее похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 ...1, оформленной на имя фио, расчетный счет № ...1, который открыт и обслуживается в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, осуществил оплату товара на сумму сумма, которые были переведены на расчетный счет № ...1, принадлежащий ИП «Абасян А.Ш.», открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, то есть таким образом он (Халилов М.К. угли) тайно от окружающих похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере сумма.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя фио, будучи уверенным, что работники торговых организаций не идентифицируют личность покупателя с личностью держателя карты фио, и последняя не может принять мер по сохранности своего имущества, он (Халилов М.К. угли) направился в павильон «Овощи, фрукты», расположенный в здании «Продуктовая ярмарка» по адресу: адрес, где на кассе, обслуживаемой кассиром фио, которая не идентифицировала его (Халилова М.К. угли) личность с личностью держателя карты фио, он (Халилов М.К. угли) осознавая общественно - опасный характер преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио и желая наступления таковых, с целью незаконного материального обогащения в свою пользу, примерно в 16 часов 45 минут 16 ноября 2021 года, используя бесконтактную технологию проведения платежа «Пей Пасс» (PayPass), при помощи ранее похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202 ...1, оформленной на имя фио, расчетный счет № ...1, который открыт и обслуживается в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, осуществил оплату товара на сумму сумма, которые были переведены на расчетный счет № 40802810438000051117, принадлежащий ИП «Джафаров», открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, то есть таким образом тайно от окружающих похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в размере сумма.

Таким образом, он (Халилов М.К. угли) воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает и держатель банковской карты фио не может принять мер по сохранности своего имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 ...1, оформленную на имя фио, расчетный счет № ...1, который открыт и обслуживается в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил потерпевшей фио не значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Халилов М.К.у. виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что полностью возместил ущерб потерпевшей, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 УПК РФ.

В судебном заседании были оглашены показания Халилова М.К.у., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, которые он подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что 16 ноября 2021 года примерно в 15 часов 40 минут, он (Халилов М.К. угли) совместно с супругой - фио и ребенком, находился в продуктовом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес. Взяв необходимые товары, они подошли к одной из касс оплаты, номер кассы он не помнит, с целью оплаты товара, где он стал выкладывать приобретаемый товар. Выкладывая товар на кассовую ленту, его супруга фио обратила внимание, что на терминале оплаты, находиться банковская карта ПАО «Сбербанк», бело-зеленого цвета, на данной карте было указанно имя и отчество владельца, однако он его не запомнил, но с уверенностью может сказать, что данные были указаны женщины. После этого его супруга взяла данную банковскую карту и передала ему, сказав, чтобы он догнал женщину, которая оплачивала покупку перед ними и вернул ей банковскую карту, на что он согласился, взял данную банковскую карту и направился к выходу из магазина, на улицу с целью вернуть указанную карту. Он пояснил, что в это время кассир был на что-то отвлечен и кассир не заметил и не понял, что супруга его (Халилова) обнаружила чужую указанную банковскую карту. Так же он пояснил, что в то время как он ушел на улицу, его жена с ребенком, который был в детской коляске, осталась на кассе ожидать его, так как приобретаемый товар должен был оплатить он, на тот момент покупателей практически в магазине не было. Выйдя из магазина, Халилов М.К. угли огляделся по сторонам, но женщину которая оплачивала товар на кассе перед ними он не увидел, тогда он осмотрел указанную карту, данная карта была банка ПАО «Сбербанк России», так же он увидел на ней обозначение «Пей Пасс», что данной картой можно расплачиваться без ввода пароля при совершении покупок до сумма и у него в тот момент, примерно в 15 часов 45 минут, из-за тяжелого материального положения, возник умысел оставить данную банковскую карту себе и расплачиваться ей. После чего он зашел обратно в магазин «Пятерочка» и прошел к кассе, где его ожидала жена. В тот момент ребенок капризничал, плакал, он сказал супруге, чтобы она шла на улицу пока он будет оплачивать товар, что она и сделала. Он пояснил, что супруга его не спросила вернул ли он карту или нет, так как была занята ребенком, успокаивала его, а он в свое время так же про карту ничего ей не сказал. После чего его супруга с ребенком вышли на улицу, а он остался на кассе, кассир, мужчина, пробил по кассе приобретаемый им товар, у Халилова М.К. угли в тот момент возник умысел оплатить данную покупку вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк» которую он оставил себе и Халилов М.К. угли сказал кассиру что оплачивать покупку будет картой, на терминале оплаты высветилась сумма оплаты в сумма, и он примерно в 16 часов 00 минут поднес к терминалу указанную карту, тем самым оплатив чужими денежными средствами приобретаемый им товар, оплата прошла успешно. После чего он сложил приобретенный товар в пакет и вышел на улицу, где его ожидала супруга с ребенком. Выйдя к ним, он вспомнил, что забыл купить картошку, оставив пакет с покупками супруге, он вернулся в торговый зал магазина, где взял одну сетку картошки (примерно массой 2 кг.) и снова прошел на ту же кассу, где тот же кассир пробил по кассе приобретаемый им картофель и Халилов М.К. угли снова решил использовать вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», кассиру он сказал что оплата будет по карте, на аппарате высветилась сумма в размере сумма и он примерно в 16 часов 06 минут приложил к терминалу оплаты указанную карту, оплата прошла успешно, после чего он с покупкой вышел к жене и положил картофель в пакет к остальному товару. Он пояснил, что ребенок капризничал, не переставал успокаиваться, тогда он сказал, что дойдет до аптеки, чтобы забрать заказанные им ранее, через интернет, препараты и вернется, чтобы супруга с ребенком пошла потом домой, на что супруга согласилась и осталась ждать его у магазина «Пятерочка», а он пошел в аптеку, которая располагалась вблизи магазина «Пятерочка» по адресу: адрес. Войдя в аптеку, он через терминал, установленного у входа взял талон, на очередь. На тот момент в аптеке никого не было. Взяв талон он подошел к одной из касс, где была женщина в бело-зеленом медицинском халате, он сообщил ей необходимые данные для получения заказа и она ушла за заказанными им препаратами. Практически сразу же она вернулась с упаковками препаратов, «пробила» их по кассе и сложила в пакет. Он в свою очередь, осознавая противоправность своих действий, однако ввиду тяжелого материального положения, решил снова воспользоваться похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк России», для этого он фармацевту сообщил, что оплату за заказанные препараты будет проводить банковской картой, на экране аппарата высветилась сумму покупки, которая составила сумма и он примерно в 16 часов 10 минут приложил находящуюся при нем указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк России» к терминалу оплаты, оплата прошла успешно, фармацевт положила чек за покупку в пакет к препаратам и передала ему, он взяв данный пакет вышел на улицу и вернулся к супруге. Чеки за покупки не сохранились, он их выбросил в мусорку. Далее он пакет с препаратами положил карман в коляски и они пошли дальше по улице. Находясь вблизи магазина «Виктория» расположенного по адресу: адрес, он сказал, что зайдет в магазин за покупками, его супруга осталась на улице с ребенком, а он зашел в указанный магазин, где в торговом зале магазина взял необходимый товар и прошел на кассу, номер которой не помнит, на кассе была женщина, выложил на кассу товар, кассир «пробила» товар, он сказал, что оплату будет производить банковской картой, на терминале оплаты высветилась сумма покупки которая составила сумма, и он вышеуказанную похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» примерно в 16 часов 17 минут приложил к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. После чего он сложил приобретенный товар в пакет и вышел на улицу к супруге. Находясь на улице он решил снова вернуться в магазин «Пятерочка» расположенная по адресу: адрес за покупкой необходимого товара. Его супруга с ребенком осталась на улице, он зашел в указанный магазин, взял необходимый товар и прошел на ту же кассу, где был ранее. Кассир «пробил товар», он сказал, что оплата будет по банковской карте, на терминале оплаты высветилась сумма, которая составила сумма и он вышеуказанную похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» примерно в 16 часов 25 минут приложил к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. После чего он сложил приобретенный товар в пакет и вышел на улицу к супруге. После чего они пошли по улице и вышли на адрес. Находясь у здания «Продуктовая ярмарка», в виду того что ребенок плакал, он сказал супруге, чтобы она направилась с ребенком домой, и сообщил, что зайдет еще в магазин за продуктами, на что супруга согласилась и с ребенком пошла домой, а он вошел в здание «Продуктовая ярмарка» расположенного по адресу: адрес, где расположены различные торговые павильоны с различным товаром. Находясь в помещении указанного здания, он подошел к одному из павильонов, где примерно в 16 часов 35 минут он совершил покупку товара на сумму сумма, оплату за который он произвел указанной выше банковской картой ПАО «Сбербанк России». После чего он направился в павильон с мясом «ЭКО Мясо», где примерно в 16 часов 40 минут совершил покупку товара на сумму сумма, оплату за который он произвел указанной выше банковской картой ПАО «Сбербанк России». После чего он направился к павильону где продавали овощи и фрукты, где примерно в 16 часов 45 минут он совершил покупку товара на сумму сумма, оплату за который он произвел указанной выше банковской картой ПАО «Сбербанк России». Халилов М.К. угли пояснил, что при совершении покупок находящуюся при нем указанную выше банковскую карту он кассирам не показывал, не говорил, что она принадлежит не ему, а выдавал ее за свою, так же чеки за совершенные им покупки у него не сохранились, так как он их выбросил в мусорку. После совершения покупок он (Халилов М.К. угли) вышел на улицу. Находясь на улице, осознавая противоправность совершенных им действий, а именно совершение покупок, оплата за которые происходила по чужой банковской карте, списывались с карты чужие, не принадлежащие ему денежные средства, разрешение на трату которых ему никто не давал, он решил, чтобы отвести от себя подозрение и скрыть причастность к произошедшему, избавиться от данной банковской карты ПАО «Сбербанк России» бело-зеленого цвета, выданная на женское имя, которое он не помнит, номер карты он так же не запомнил, с этой целью он решил вернуться в магазин «Пятерочка, расположенного по адресу: адрес, где войдя в магазин, убедившись что за ним никто не наблюдает, он оставил вышеуказанную банковскую карту на кассе самообслуживания, после чего вышел на улицу и направился домой, по месту проживания. Находясь дома его супруга была занята домашними делами и ребенком, возможно поэтому она не вспоминала и не говорила с ним о данной банковской карте, не интересовалась вернул ли он ее владелице или нет, он так же не говорил о данной карте и том, что все указанные выше покупки совершал именно по данной банковской карте. 09.12.2021 года примерно в 17 часов 30 минут Халилов М.К. угли подходил к дому, где он проживает, когда к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в краже денежных средств с банковской карты. Он сразу понял о чем идет речь и во всем сознался. Никакого морального и психического воздействия на него не оказывалось. Свою вину в содеянном признает в полном объеме, совершил данное преступление по глупости и тяжелом материальном положении, о чем очень сожалеет (том № 1 л.д. 96-100; 104-108; 200-204)

Выслушав в судебном заседании подсудимого Халилова М.К.у., огласив, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, его показания, данные на предварительном следствии, огласив в судебном заседании потерпевшей фио в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, огласив показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, Семенова В.Е., данные ими на предварительном следствии, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения Халиловым М.К.у. преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу следующего.

Так, факт совершения Халиловым М.К.у. преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158, подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями подсудимого Халилова М.К.у., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (том № 1 л.д. 96-100; 104-108; 200-204), из которых следует, что он полностью признает себя виновным, в содеянном раскаивается;

- показаниями потерпевшей фио данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участвующих лиц в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, (т.1 л.д.23-25,180-181), из которых следует, что в мае 2021 года в филиале ПАО «Сбербанк России» по адресу адрес она открыла счет №...1 и получила банковскую карту на свое имя номер карты № 2202 ...1, полный номер карты которой она не помнит, на указанный счет она получала пенсионные выплаты, а вышеуказанной банковской картой оплачивала покупки в различных магазинах, также к указанной банковской карте она подключила услугу мобильный банк к абонентскому номеру телефона «8-926-363-83-76», который зарегистрирован на ее имя. 16 ноября 2021 года примерно в 15 часов 00 минут она вышла из дома и направилась в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу адрес, для совершения покупок. При этом она с собой взяла вышеуказанную банковскую карту для оплаты покупок. Примерно в 15 часов 30 минут 16 ноября 2021 года она находилась в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, примерно в 15 часов 40 минуты 16 ноября 2021 года она совершила покупку на сумма, на кассе она оплатила продукты вышеуказанной банковской картой при этом она приобретенные продукты убрала в черную сумку находящуюся при ней, а вышеуказанную банковскую карту она скорее всего оставила на кассе, но точно она в этом не уверена, так как не совсем помнит данный момент. После этого она вышла из магазина «Пятерочка» и направилась в соседний магазин «Виктория» по адресу: адрес, где она в магазине выбрала необходимый ей товар и подойдя к кассе для его оплаты она 16 ноября 2021 года примерно в 16 часов 00 минут она обнаружила отсутствие принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты и после чего она предположила, что оставила ее в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес куда снова и направилась, и подошла к кассиру у которого она оплачивала ранее товар - кассир у которого она поинтересовалась не оставляла ли она банковскую карту на что кассир ей ответил, что ни каких банковских карт ни кто не оставлял, а также поинтересовался о данном факте у своих коллег, которые так же сказали что ничего не находили. Далее она вышла из указанного магазина и позвонила в службу поддержки ПАО «Сбербанк России» и сообщила о случившимся после чего ее банковскую карту заблокировали. Далее она так же увидела смс-уведомления о списании с ее банковской карты денежных средств в общей сумме сумма уже после того как она ее утеряла. После чего 17 ноября 2021 года она направилась в ПАО «Сбербанк России» по адресу адрес, где ей выдали новую банковскую карту взамен утраченной, а также она получила соответствующие выписки об оплате каких-то товаров в различных магазинах с ее предыдущей банковской карты неизвестным ей лицом. Далее она направилась в ОМВД России по адрес для написания соответствующего заявления. Также пояснила, что по ее банковской карте (которую она утеряла) оплата без пин-кода происходит до сумма. За 16.11.2021 года она по ней производила две операции на сумму сумма это оплата мобильной услуги связи, и на сумму сумма, это оплата товара в магазине иные операции она не производила. Таким образом, ей причинен не значительный материальный ущерб в размере сумма. Также показала, что примерно в мае 2021 года она в ПАО «Сбербанк» офис которого расположен по адресу: адрес открыла банковский счет № ...1 и получила банковскую карту № 2202 ...1, данная банковская карта материальной ценности для нее не представляет и она ее заблокировала 16.11.2021 года, как только обнаружила ее отсутствие. В настоящий момент причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен, каких-либо претензий не имеет;

- показаниями свидетеля фио данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участвующих лиц в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, (т.1 л.д.34-36), из которых следует, что 16 ноября 2021 года примерно в 15 часов 40 минут, она совместно с супругом - Халиловым М.К. угли и ребенком, находилась в продуктовом магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес. Взяв необходимые товары, они подошли к одной из касс оплаты, номер кассы она не помнит, с целью оплаты товара, где ее супруг Халилов М.К. угли стал выкладывать приобретаемый товар на кассу, а она прошла чуть вперед, чтобы ему не мешать и обратила внимание, что на терминале оплаты, находиться банковская карта ПАО «Сбербанк России», бело-зеленого цвета, на данной карте было указанно имя и отчество владельца, однако она его не запомнила. После чего она взяла данную банковскую карту и передала своему супругу Халилову М.К. угли, сказав, чтобы он догнал женщину, которая оплачивала покупку перед ними и вернул ей банковскую карту, на что он согласился, взял данную банковскую карту и направился к выходу из магазина, затем вышел на улицу с целью вернуть указанную карту. Она пояснила, что в это время кассир был на что-то отвлечен и он не заметил и не понял, что она обнаружила чужую указанную банковскую карту. Так же она пояснила, что в то время как ее супруг ушел на улицу, она с ребенком, который был в детской коляске, осталась на кассе ожидать его, так как приобретаемый товар должен был оплатить он, на тот момент покупателей практически в магазине не было. Она не отдала обнаруженную карту кассиру, ввиду того, что женщина которая была перед ними, была близко и ее можно было догнать. Пока ее супруг ходил возвращать карту, ребенок начал капризничать и плакать, в связи с чем она стала его успокаивать. Через какое-то короткое время супруг вернулся и сказал, чтобы она шла на улицу пока он будет оплачивать товар, что она и сделала. Она пояснила, что она супруга не спросила вернул ли он карту или нет, так как была занята ребенком, успокаивала его, а он в свое время так же про карту ничего ей не сказал. Через некоторое время с пакетом супруг вышел на улицу, где они его ожидали. Выйдя к ним, он вспомнил, что забыли купить картошку и оставив ей пакет с покупками, он вернулся в магазин, откуда через некоторое время вышел с картошкой и положил картофель в пакет к остальному товару. Пояснила, что ребенок капризничал, не переставал успокаиваться, тогда ее супруг (Халилов М.К. угли) сказал, что дойдет до аптеки, чтобы забрать заказанные им ранее, через интернет, препараты и вернется, чтобы она с ребенком пошла потом домой, на что она согласилась и осталась ждать его у магазина «Пятерочка», а он пошел в аптеку, которая располагалась вблизи магазина «Пятерочка» по адресу: адрес». Спустя какое-то время супруг вернулся с препаратами в пакете. Далее он пакет с препаратами положил в карман коляски и они пошли дальше по улице. Находясь вблизи магазина «Виктория» расположенного по адресу: адрес, супруг сказал, что зайдет в магазин за покупками. Она осталась на улице с ребенком, а он зашел в указанный магазин, откуда вышел через некоторое время. Находясь на адресК. угли решил снова вернуться в магазин «Пятерочка» расположенного по адресу: адрес за покупкой необходимого товара. Она чтобы не ходить с пакетами и с ребенком осталась ждать на улице. Через некоторое время он вернулся и они пошли по улице и вышли на адрес. Находясь у здания «Продуктовая ярмарка», в виду того что ребенок плакал, Халилов М.К. угли сказал ей, чтобы она направилась с ребенком домой, и сообщил, что он зайдет еще в магазин за продуктами, на что она согласилась и с ребенком пошла домой. Находясь дома, по месту проживания она стала заниматься ребенком и домашними делами. Спустя какое-то время ее супруг Халилов М.К. угли вернулся с продуктами в пакетах. Находясь дома она была занята домашними делами и ребенком, который продолжал капризничать, в связи с чем она не вспоминала и не говорила с Халиловым М.К. угли о банковской карте которую она обнаружила в магазине и передавала ему чтобы он вернул ее собственнице, он так же не говорил о данной карте и том, что все указанные выше покупки он совершал именно по данной банковской карте. 09 декабря 2021 года ей стало известно о том, что ее супруг был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по адрес, за то, что произвел оплату товаров чужой банковской картой. О том, что ее супруг оставил при себе найденную вышеуказанную банковскую карту, ей известно не было, также она после того как передала ему вышеуказанную банковскую карту, не задавала ему вопрос как он ей распорядился, так как была уверена, что он догнал владелицу данной банковской карты и вернул ее;

- показаниями свидетеля фио данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участвующих лиц в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, (т.1 л.д.145-148), из которых следует, что с февраля 2021 года он работает кассиром в магазине «Пятерочка 8103» расположенном по адресу: адрес. Так 16 ноября 2021 года согласно графика он работал на одной из линии касс магазина. Ввиду того, что за день проходит много покупателей, он их не запоминает. Согласно банковской выписки и чека, в тот день он продавал товар неизвестному ему гражданину, которого он не знает;

- показаниями свидетеля фио данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участвующих лиц в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, (т.1 л.д.169-172), из которых следует, что с марта 2021 года она работает в аптеке ООО «Нео-Фарм» аптечном пункте 77-799 расположенном по адресу: адрес, в должности заведующего аптечного пункта. Так 16 ноября 2021 года на кассе по выдаче интернет заказов работала фармацевт фио, и 16 ноября 2021 года, примерно в 16 часов 00 минут был выдан товар по интернет заказу оформленный на имя Халилов М., который был им оплачен при получении заказа банковской картой хххх 3753;

- показаниями свидетеля фио данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участвующих лиц в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, (т.1 л.д.151-154), из которых следует, что с октября 2021 года она работает в магазине «Виктория» расположенного по адресу: адрес, в должности директора. Так ей известно, что на одной из касс магазина 16 ноября 2021 года при оплате товара банковской картой хххх 3753;

- показаниями свидетеля фио данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участвующих лиц в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, (т.1 л.д.176-179), из которых следует, что с 2019 года она работает кассиром в ИП «Азатян», зарегистрированным как «Магазин 2», расположенном по адресу: адрес. Так 16 ноября 2021 года она весь день работала и продавала товар покупателям. С учетом большого количества покупателей, она каждого не запомнила. Согласно представленной выписке из банка, в их павильоне 16 ноября 2021 года был продан товар на сумму сумма, соответственно товар на указанную сумму продала она, неизвестному ей лицу. Касса павильона оборудована терминалом оплаты банковской картой. При оплате картой, личность владельца (держателя карты) она не устанавливает и не спрашивает принадлежит ли данному лицу банковская карта. Павильон камерами видеонаблюдения не оборудован;

- показаниями свидетеля фио данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участвующих лиц в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, (т.1 л.д.163-166), из которых следует, что примерно с 2017 года она работаетв павильоне «Эко мясо» принадлежащий ИП фио расположенном в здании «Продуктовая Ярмарка» по адресу: адрес, в должности кассира. Так 16 ноября 2021 года она работала кассиром и продавала покупателям мясо. Так как за смену проходит много покупателей, конкретно каждого она не запомнила. Оплачивать товар также можно и банковской картой, на кассе имеется терминал оплаты. Павильон камерами видеонаблюдения не оборудован;

- показаниями свидетеля фио данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участвующих лиц в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, (т.1 л.д.157-160), из которых следует, что примерно с лета 2021 года она работаев в павильоне «Овощи, фрукты» принадлежащий ИП «Джафаров» расположенном в здании «Продуктовая Ярмарка» по адресу: адрес. Так 16 ноября 2021 года она работала кассиром и продавала товар. Так как прошло много времени и за смену проходит много покупателей, она всех не запомнила. Если по выписке указано, что совершена покупка в их павильоне, то значить она продала товар. Оплачивать товар также можно и банковской картой, на кассе имеется терминал оплаты. Павильон камерами видеонаблюдения не оборудован;

- показаниями свидетеля Семенова В.Е. данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска Отдела МВД России по адрес. Так 17 ноября 2021 года находясь на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы от оперативного дежурного ему поступило сообщение, что в Д/Ч ОМВД России по адрес с письменным заявлением обратилась гражданка фио по факту списания денежных средств неизвестным лицом с банковской карты ПАО «Сбербанк» выданной на ее имя, на общую суму сумма. Данный материал проверки был зарегистрирован в КУСП за № 10478, 10482 от 17.11.2021 года. В ходе проведения проверки по данному материалу им было получено письменное объяснение от гражданки фио которая пояснила, что она свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2201 20хх хххх 3753 потеряла 16 ноября 2021 года, пропажу обнаружила в магазине «Виктория» расположенном по адресу: адрес и практически сразу же ей на мобильный телефон начали приходить смс уведомления о списании денежных средств с указанной карты, после чего фио позвонив на горячую линию банка, заблокировала данную карту. Также от фио была получена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2201 20хх хххх 3753 выданной на ее имя, согласно которой неизвестное лицо 16 ноября 2021 года совершало покупки в магазинах и торговых точках. В ходе проверки ряд магазинов, таких как: магазин «Пятерочка 8103» расположенный по адресу: адрес, аптека ООО «Нео-Фарм» Аптека 77-799 расположенная по адресу: адрес, магазин «Виктория» расположенный по адресу: адрес, были установлены. В данные магазины им были направлены запросы на получение чеков по оплате товара банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2201 20хх хххх 3753 выданной на имя фио за 16 ноября 2021 год, которые фио не совершала. В ответ на запросы с указанных магазинов были получены чеки. Пояснил, что магазин «Пятерочка 8103» предоставил только один чек на покупку на сумму сумма, остальные чеки предоставить не смогли по причине сбоя в системе. В аптеке ООО «Нео-Фарм» Аптека 77-799 расположенной по адресу: адрес был получен товарный чек, а также было установлено, что оплата банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2201 20хх хххх 3753 выданной на имя фио прошла за оплату интернет заказа за лекарство, заказ оформлен на имя: Халилов фио, на сумму сумма, который был оплачен и получен 16 ноября 2021 года, о чем также была получена выписка (скриншот) с базы интернет-заказов указанной аптеки. Также было установлено, что помещение указанной аптеки оборудовано камерами видеонаблюдения, записи которых были просмотрены. В ходе просмотра было установлено, что 16 ноября 2021 года примерно в 16 часов 00 минут мужчина в желтой куртке, находясь на кассе получил заказ, который оплатил находящейся при нем банковской картой. В виду отсутствия на тот момент каких-либо внешних устройств хранения информации, а также отсутствия возможности заархивировать указанную видеозапись и перекопировать на внешние носители информации, имеющее значение видеозаписи были записаны на видео на принадлежащий ему мобильный телефон, после чего данные видео файлы были перекопированы на компакт диск, которые он добровольно выдал в ходе выемки для приобщения к материалам уголовного дела.

Также в судебном заседании исследовались письменные и вещественные доказательства:

- карточка происшествия КУСП № 10478 от 17 ноября 2021 года, согласно которой 17 ноября 2021 года по адресу: адрес,17 у фио произошло списание денежных средств с ее банковской карты (т.1 л.д. 3);

- заявление фио от 17 ноября 2021 года, на имя начальника ОМВД Росси по адрес, в котором последняя просит принять меры к неизвестным которые воспользовались ее картой, которая оказалась у них в руках и оплачивали покупки в различных магазинах посредством без контактной оплаты, на общую сумма (т.1 л.д. 4);

- рапорт о/у ОМВД России по адрес Семенова В.Е. на имя начальника ОМВД Росси по адрес от 17 ноября 2021 года, об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому 17 ноября 2021 года в Д/Ч ОМВД России по адрес обратилась фио по факту списания денежных средств неизвестным лицом с банковской карты ПАО «Сбербанк» выданной на ее имя, на общую сумму сумма (т.1 л.д. 20);

- рапорт ст. о/у ОМВД России по адрес Каримова В.Ш. на имя начальника ОМВД Росси по адрес от 09 декабря 2021 года, о задержании Халилова фио угли, паспортные данные, по подозрению в совершении преступления предусотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (т.1 л.д. 26);

- протокол выемки от 21 февраля 2022 года, в ходе которого в кабинете № 204 ОМВД России по адрес, расположенного по адресу адрес, 21 февраля 2022 года в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минут, следователем СО ОМВД России по адрес в присутствии понятых, у о/у ОМВД России по адрес Семенова В.Е. были изъяты два видеофайла с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки ООО «Нео-Фарм» Аптека 77-799, расположенной по адресу: адрес», перекопированные на компакт диск, упакованный в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписью (т. 1 л.д. 120-124);

- протокол осмотра видеозаписи от 28 февраля 2022 года, в ходе которого в рабочем кабинете № 204 Отдела МВД России по адрес следователь СО ОМВД Росси по адрес в присутствии понятых, 28 февраля 2022 года в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 30 минут, произвел осмотр видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки ООО «Нео-Фарм» Аптека 77-799, расположенной по адресу: адрес», перекопированных на компакт диск «VS, CD-R, объемом 700Mb, 52х, 80 min», упакованный в белый бумажный конверт, изъятый 21 февраля 2022 года в ходе проведения выемки у о/у ОМВД России по адрес Семенова В.Е., из которых усматривается, что мужчина в желтой куртке (Халилов М.К.у.), находясь на кассе 21 ноября 2021 года в 16:02 получил заказ, в помещении аптеки ООО «Нео-Фарм» Аптека 77-799, расположенной по адресу: адрес», который оплатил находящейся при нем банковской картой (т.1 л.д. 125-127);

- протокол осмотра предметов (документов) от 22 февраля 2022 года, согласно которому следователь СО ОМВД Росси по адрес в присутствии двух понятых, 22 февраля 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, произвел осмотр распечатки из ПАО «Сбербанк России» истории операции по банковской карте № 2202 20хх хххх 3753, выданной на имя фио за период с 15.11.2021 по 16.11.2021, приобщенной в ходе сбора материала предварительной проверки, на 1 листе формата А4; распечатки из ПАО «Сбербанк России» реквизитов счета по банковской карте № 2202 хххх хххх 3753 на имя фио, приобщенной в ходе сбора материала предварительной проверки на 1 листе формата А4 (т. 1 л.д. 131-133);

- протокол осмотра предметов (документов) от 22 февраля 2022 года согласно которому следователь СО ОМВД Росси по адрес в присутствии двух понятых, 22 февраля 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, произвел осмотр: копии кассового чека # 17730 от 16.11.2021 на сумму сумма – выданного по запросу от 17.11.2021 продовольственным магазином «Пятерочка № 8103», расположенным по адресу: адрес; копии товарного чека № 00106402697770/309/68 от 16.11.2021 на сумму сумма, скриншот с базы интернет-заказов ООО «Нео-Фарм» Аптека 77-799 – выданные по запросу от 17.11.2021 ООО «Нео-Фарм» Аптека 77-799 расположенного по адресу: адрес; копии кассового чека 178 от 16.11.2021 на сумму сумма – выданного по запросу от 17.11.2021 магазином «Виктория» расположенного по адресу: адрес (т. 1 л.д. 138-140).

Вещественными доказательствами в качестве которых признаны:

- видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки ООО «Нео-Фарм» Аптека 77-799, расположенной по адресу: адрес», перекопированных на компакт диск «VS, CD-R, объемом 700Mb, 52х, 80 min», упакованный в белый бумажный конверт, изъятый 21 февраля 2022 года в ходе проведения выемки в кабинете № 204 ОМВД России по адрес, по адресу адрес, у о/у ОМВД России по адрес подполковника полиции Семенова В.Е. – хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 128; 129-130);

- распечатка из ПАО «Сбербанк России» истории операции по банковской карте № 2202 20хх хххх 3753, выданная на имя фио за период с 15.11.2021 по 16.11.2021, приобщенная в ходе сбора материала предварительной проверки, на 1 листе формата А4; распечатка из ПАО «Сбербанк России» реквизитов счета по банковской карте № 2202 хххх хххх 3753 на имя фио, приобщенная в ходе сбора материала предварительной проверки на 1 листе формата А4 - хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 8-9; 134);

- копия кассового чека # 17730 от 16.11.2021 на сумму сумма, выданная по запросу от 17.11.2021 продовольственным магазином «Пятерочка № 8103», расположенным по адресу: адрес; копия товарного чека №00106402697770/309/68 от 16.11.2021 на сумму сумма, скриншот с базы интернет-заказов ООО «Нео-Фарм» Аптека 77-799, выданные по запросу от 17.11.2021 ООО «Нео-Фарм» Аптека 77-799, расположенные по адресу: адрес; копия кассового чека 178 от 16.11.2021 на сумму сумма, выданная по запросу от 17.11.2021 магазином «Виктория» расположенным по адресу: адрес - хранятся (т. 1 л.д. 11; 13-14; 16; 141-142).

Оценивая представленные вышеперечисленные письменные материалы дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая показания потерпевшего фио, показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, Семенова В.Е.,суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, вещественными доказательствами, а также с показаниями подсудимого Халилова М.К.у.

Исходя из вышеизложенного, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Халилова М.К.у. в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а потому квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Халилову М.К.у. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном искренне раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка 27 апреля 2021 года, неработающую супругу, а также родителей, полностью возместил потерпевшей причиненный преступлением имущественный ущерб.

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неработающей супруги, родителей, положительную характеристику по месту жительства и по месту работы суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Халилова М.К.у.

Кроме того, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Халилова М.К.у. обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а потому, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения вышеуказанного преступления, в результате которого были похищены сумма с банковского счета потерпевшей, небольшой степени его общественной опасности, ввиду незначительности суммы похищенного, возмещения ущерба потерпевшей, ее мнения о наказании и отсутствии претензий к подсудимому, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд считает возможным изменить категорию совершенного Халиловым К.К.у. преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, являющегося тяжким, на одну категорию - на преступление средней тяжести.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого Халилова М.К.у., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Однако, с учетом совокупности смягчающих наказание и всех заслуживающих внимание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, на условия жизни его семьи, суд полагает возможным при назначении наказания Халилову М.К.у. применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Халилова М.К.у. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, суд не усматривает.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Халилова М.К.у., его материального и семейного положения, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Халилова фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Халилову фио угли наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Халилова фио угли следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Халилова фио угли - оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки ООО «Нео-Фарм» Аптека 77-799, расположенной по адресу: адрес», перекопированных на компакт диск «VS, CD-R, объемом 700Mb, 52х, 80 min», упакованный в белый бумажный конверт, изъятый 21 февраля 2022 года в ходе проведения выемки в кабинете № 204 ОМВД России по адрес, по адресу адрес, у о/у ОМВД России по адрес подполковника полиции Семенова В.Е., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить храниться при материалах уголовного дела;

- распечатку из ПАО «Сбербанк России» истории операции по банковской карте №2202 20хх хххх 3753, выданная на имя фио за период с 15.11.2021 по 16.11.2021, приобщенная в ходе сбора материала предварительной проверки, на 1 листе формата А4; распечатка из ПАО «Сбербанк России» реквизитов счета по банковской карте № 2202 хххх хххх 3753 на имя фио, приобщенную в ходе сбора материала предварительной проверки на 1 листе формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить храниться при материалах уголовного дела.

- копию кассового чека # 17730 от 16.11.2021 на сумму сумма, выданная по запросу от 17.11.2021 продовольственным магазином «Пятерочка № 8103», расположенным по адресу: адрес; копию товарного чека № 00106402697770/309/68 от 16.11.2021 на сумму сумма, скриншот с базы интернет-заказов ООО «Нео-Фарм» Аптека 77-799, выданные по запросу от 17.11.2021 ООО «Нео-Фарм» Аптека 77-799, расположенные по адресу: адрес; копию кассового чека 178 от 16.11.2021 на сумму сумма, выданная по запросу от 17.11.2021 магазином «Виктория» расположенным по адресу: адрес, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б. Соловьева