Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0978/2022 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Островского А.В., рассмотрев в судебном заседании, во второй судебной инстанции, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Олексюк М.С., по жалобе Олексюк М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 85 адрес по делу об административном правонарушении от дата, которым Олексюк М.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления,
УСТАНОВИЛ:
дата мировым судьей судебного участка № 85 адрес было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Олексюк М.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Мировым судьей по делу установлено, что Олексюк М.С. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: Олексюк М.С. дата по адресу: адрес, кв. 13, будучи дата привлеченной к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» от дата и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере сумма постановлением наименование организации № 0355431010121042601051352 по делу об административном правонарушении, совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вывод мирового судьи о виновности Олексюк М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, сделал на основании исследованных в судебном заседании мирового судьи письменных материалов дела об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствии привлекаемого лица Олексюк М.С., извещенной надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения административного дела.
Олексюк М.С. подана жалоба на указанное выше постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, об отмене указанного постановления, в которой ссылается на то, что дата Бабушкинским районным судом адрес вынесено решение, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении отменено в связи с истечением срока привлечения лица к административной ответственности.
В судебное заседание суда 2й инстанции Олексюк М.С. не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении настоящей жалобы, сведений об уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении рассмотрения настоящей жалобы не заявляла, сведения о рассмотрении жалобы в ее отсутствии в административном деле отсутствуют. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии Олексюк М.С., извещенной надлежащим образом.
Так же в судебном заседании суда 2й инстанции были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Олексюк М.С. в полном объеме.
Рассмотрев жалобу Олексюк М.С. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от дата, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении Олексюк М.С., выслушав доводы жалобы представителя Олексюк М.С., суд 2й инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст.30.6 КоАП РФ - судья при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно протоколу об административном правонарушении от дата, составленному в отношении Олексюк М.С. (лд. 1) – Олексюк М.С. дата по адресу: адрес, кв. 13, будучи дата привлеченной к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» от дата и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере сумма постановлением наименование организации № 0355431010121042601051352 по делу об административном правонарушении, совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась, а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок и соответствующая информация в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010121042601051352 от дата Олексюк М.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного с п.2 ст.8.14 ЗГМ №45.
Копия постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010121042601051352 от дата была направлена по Почте России за №14580258756322.
Согласно положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно положениям ч.5 ст.32.2 КоАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а так же иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования норм ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях этого лица усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Одновременно суд обращает внимание на следующее.
Как усматривается из материалов административного дела, дата ГКУ АМПП было вынесено постановление № 0355431010121042601051352, согласно которому Олексюк М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения по п.2 ст.8.14 ЗГМ №45, однако не согласившись с вынесенным постановлением заявителем была подана жалоба на указанное постановление в Бабушкинский районный суд адрес. дата решение Бабушкинский районного суда адрес постановление № 0355431010121042601051352 от дата отменено, производство прекращено в связи с истечением срока привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, оснований полагать о совершении Олексюк М.С. противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть о наличии состава данного административного правонарушения, не имеется.
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 85 адрес по делу об административном правонарушении от дата, отменить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 85 адрес по делу об административном правонарушении от дата, которым Олексюк М.С., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления, - на основании положений п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании положений п.1,2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события и состава совершенного им административного правонарушения.
Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: А.В. Островский