Решение
Дело № 02-2952/2022 | Бутырский районный суд
УИД ..
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Москва 08 июня 2022 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Богдашкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2952/22 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Степину С.А. о взыскании задолженности,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Степину С.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что .. между сторонами заключен кредитный договор № … на сумму .. руб. на срок 6 мес. под ..% годовых. Истец выполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, который в свою очередь обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере … руб. 31 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и присудить расходы по оплате государственной пошлины в размере .. руб. 79 коп.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в выборе заключаемого договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными и ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ст. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Положениями п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Из материалов дела установлено, что ..между АО «Банк Русский Стандарт» и Степиным С.А. заключен договор потребительского кредита № 30630964 путем акцепта Банком оферты, составными частями которого являются: заявление (оферта), анкета, Индивидуальные условия, тарифы и условия кредитования. Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере .. руб. на срок .. мес. путем перечисления на специально открытый для этого счет, а заемщик возвратить их с процентами, начисленными по ставке … % годовых в соответствии с графиком платежей.
Степин С.А. был ознакомлен с условиями указанного договора, о чем имеется его подпись на заявлении, анкете и в Индивидуальных условиях.
Истец свои обязательства по договору выполнил и перечислил денежные средства в указанном размере на счет ответчика, а ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
В порядке досудебного урегулирования спора, истец потребовал полной оплаты задолженности, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств.
До настоящего времени данное требование истца ответчиком не исполнено, денежные средства истцу не возвращены.
Судом достоверно установлено, что ответчиком нарушено обязательство по кредитному договору …, размер задолженности ответчика перед истцом составляет … руб. 31 коп.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора и является арифметическим верным.
Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по возврату денежных средств, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или её расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на общую сумму .. руб. 31 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита № ...
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, рассчитанные пропорционально, удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика Степина С.А. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально, удовлетворенной части исковых требований в размере … руб. 79 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Степину С.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Степина С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности .. руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины .. руб. 79 коп.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: