Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

Дело № 13а-0008/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

фио 19 апреля 2022 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хамроева Бахрома Мардоновича о взыскании судебных расходов по административному делу по иску Хамроева Бахрома Мардоновича к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Управлению ФССП России по адрес о признании незаконным действия (бездействия) и постановления судебного пристава-исполнителя,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Бутырского районного суда адрес от 17 марта 2021 года исковые требования Хамроева Бахрома Мардоновича к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Управлению ФССП России по адрес о признании незаконным действия (бездействия) и постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 29 ноября 2021 года решение Бутырского районного суда адрес от 17 марта 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио без удовлетворения.

Административный истец Хамроев Б.М. обратилась в суд с заявлением о взыскание судебных расходов. В обоснование заявления указано, что 25 ноября 2020 года между Хамроевым Б.М. и адвокатом Хромых Л.Г. было заключено соглашение № 152 об оказании юридической помощи, стоимость услуги составила сумма, факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 152 от 25 ноября 2020 года, факт оказания услуги подтверждается соответствующим актом от 06 мая 2021 года.

15 июля 2021 года между Хамроевым Б.М. и адвокатом Хромых Л.Г. было заключено соглашение № 162 об оказании юридической помощи, стоимость услуги составила сумма, факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 162 от 15 июля 2021 года, факт оказания услуги подтверждается соответствующим актом от 20 июля 2021 года.

23 ноября 2021 года между Хамроевым Б.М. и адвокатом Хромых Л.Г. было заключено соглашение № 395 об оказании юридической помощи, стоимость услуги составила сумма, факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 395 от 23 ноября 2021 года, факт оказания услуги подтверждается соответствующим актом от 29 ноября 2021 года.

Всего заявитель просит суд взыскать судебные расходы в сумме сумма.

Заявитель Хамроев Б.М. в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности фио, которая заявление поддержала в полном объеме и настаивала на его удовлетворении.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Исмаилова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4, 6 статьи 106 КАС РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В соответствии с положениями ст. 112 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с , , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек .

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п. 13).

С учетом характера рассмотренного дела и объема оказанных услуг, учитывая продолжительность данного дела, суд считает необходимым заявление Хамроева Б.М. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично и взыскать с Управления ФССП России по адрес судебные расходы в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление Хамроева Бахрома Мардоновича о взыскании судебных расходов по административному делу по иску Хамроева Бахрома Мардоновича к судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио, Управлению ФССП России по адрес о признании незаконным действия (бездействия) и постановления судебного пристава-исполнителя, - удовлетворить частично.

Взыскать с Управления ФССП России по адрес в пользу Хамроева Бахрома Мардоновича судебные расходы в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

 

Судья Островский А.В.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск