Решение

Дело № 02а-0255/2022 | Бутырский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-255/2022 по административному исковому заявлению отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Белорукова Евгения Павловича,

установил:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении для административного ответчика Белорукова Е.П. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений (л.д. 2-4).

В обоснование иска указано, что Белоруков Е.П., являясь лицом, в отношении которого решением Котласского городского суда адрес от 26.02.2020 и Соломбальским районным судом адрес от 30.03.2021, установлен административный надзор на срок, до погашения судимости, с назначением административных ограничений в виде трех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, запрета выезда за пределы территории адрес, совершил в течение года два административных правонарушения по Главе 19 КоАП РФ (ч. 1 ст. 19.24), за которые привлечен к административной ответственности к административному наказанию дважды в виде штрафа в размере сумма

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца Отдела МВД России по адрес, административного ответчика Белоруков Е.П., с учетом их заявления (л.д. 15, 16), порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

На основании письменных материалов дела установлено, что приговором Соломбальским районным судом адрес 20.07.2016, административный ответчик Белоруков Е.П. признан виновным за совершение преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ, к четырем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Котласского городского суда адрес от 26.02.2020 в отношении Белорукова Е.П. установлен административный надзор на срок, до погашения судимости, с назначением административных ограничений в виде двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, запрета выезда за пределы территории адрес.

30.03.2021 Соломбальским районным судом адрес дополнены административные ограничения в рамах установленного административного надзора Белорукову Е.П., в виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

05.06.2020 Белоруков Е.П. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, после чего, 08.11.2021 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в ОМВД по адрес.

Далее судом установлено, что в течение года Белоруков Е.П. совершил два административных правонарушения по Главе 19 КоАП РФ (ч. 1 ст. 19.24), а именно: несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от 31.01.2022 признан виновным по ч. ч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности дважды к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных , и (или) , и (или) , и (или) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 указанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь ввиду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений ( Закона об административном надзоре).

Как следует из разъяснений вышеупомянутого Постановления, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ( и Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (, КАС РФ).

Принимая во внимание представленные сведения о несоблюдении административным ответчиком Белоруков Е.П. административных ограничений, совершение последним в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, для установления в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений, соответствующих указанным в п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, с учетом разъяснений в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15, в виде дополнительной одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением иных ограничений, установленных решением Котласского городского суда адрес от 26.02.2020 и Соломбальским районным судом адрес от 30.03.2021.

Начало срока дополнения административных ограничений Белорукову Е.П. следует исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административный иск Отдела МВД России по адрес -удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении Белорукову Евгению Павловичу в виде обязательной явки один раз в месяц (до четырех явок в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением иных ограничений, установленных решением Котласского городского суда адрес от 26.02.2020 и Соломбальским районным судом адрес от 30.03.2021.

Начало срока дополнения административных ограничений в отношении Белорукову Евгению Павловичу исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 05.04.2022.

Резолютивная часть