Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

фио 19 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Кленчевой Людмилы Григорьевны по доверенности адвоката Шишко Д.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 09 ноября 2021 года по гражданскому делу № 02-2723/2021 по иску Кленчевой Людмилы Григорьевны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2022 года представитель Кленчевой Людмилы Григорьевны по доверенности адвокат Шишко Д.С. обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение 09 ноября 2021 года по настоящему гражданскому делу.

В обоснование заявления указано, что копия решения от 09 ноября 2021 года ни Кленчевой Л.Г., ни ее представителю не направлялась. Копия решения была получена представителем только 16 февраля 2022 года. Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Заявитель фио в судебное заседание не явилась, направила адвоката Шишко Д.С., который заявление поддержал в полном объеме и настаивал на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований и ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Как следует из письменных материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 09 ноября 2021 года в удовлетворении иска Кленчевой Людмилы Григорьевны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказано в полном объеме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2021 года, выложено на официальном сайте Бутырского районного суда адрес.

Копия решения была направлена Кленчевой Л.Г. (ИПО 12771766172830) и возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д. 100-101).

06 декабря 2021 года Бутырским районным судом адрес была зарегистрирована апелляционная жалоба представителя Кленчевой Людмилы Григорьевны по доверенности адвоката Шишко Д.С. (л.д. 93-97).

Определением Бутырского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года апелляционная жалобы представителя Кленчевой Людмилы Григорьевны по доверенности адвоката Шишко Д.С. была оставлена без движения сроком до 01 февраля 2022 года (л.д. 98).

Копия определения была направлена Кленчевой Л.Г. (ИПО 12771766172823) и возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д. 102-103).

Определением Бутырского районного суда адрес от 01 февраля 2022 года апелляционная жалоба представителя Кленчевой Людмилы Григорьевны по доверенности адвоката Шишко Д.С. была возвращена (л.д. 105).

16 февраля 2022 года копия решения Бутырского районного суда адрес от 09 ноября 2021 года была получена представителем Кленчевой Людмилы Григорьевны по доверенности адвокатом Шишко Д.С. (л.д. 106).

18 марта 2022 года представитель Кленчевой Людмилы Григорьевны по доверенности адвокат Шишко Д.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Рассматривая довод заявителя о том, что копия решения от 09 ноября 2021 года не направляюсь и не вручалась ни ему, ни его доверителю, суд приходит к следующему.

Копия решения от 09 ноября 2021 года была направлена Кленчевой Л.Г. (ИПО 12771766172830) и возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д. 100-101).

Копия решения от 09 ноября 2021 года была размещена на официальном сайте Бутырского районного суда адрес в режиме ограниченного доступа, заявлений о предоставлении доступа с ознакомлением с дело в электронном виде не поступало.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы была направлена Кленчевой Л.Г. (ИПО 12771766172823) и возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д. 102-103).

Довод адвоката о том, что течение срока обжалования решения начинается с момента получения судебного акта, а именно с 16 февраля 2022, является ошибочным, противоречащим нормам действующего законодательства, и не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Иных доказательств, подтверждающих обоснованность и уважительность пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления представителя Кленчевой Людмилы Григорьевны по доверенности адвоката Шишко Д.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 09 ноября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Кленчевой Людмилы Григорьевны по доверенности адвоката Шишко Д.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 09 ноября 2021 года по гражданскому делу № 02-2723/2021 по иску Кленчевой Людмилы Григорьевны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Островский А.В.