Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-949/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении:

наименование организации, ...паспортные данные, граждански Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ОГРНИП: 321774600283663, ИНН: 770475281075, ранее не привлекавшийся к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

наименование организации привлекла к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, если такой патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, дата в время в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности у наименование организации гражданина адрес фио, 04.123.1980 года рождения, в качестве повара, не имеющего патента на работу в адрес значения Москве, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанными действиями наименование организации совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемое лицо Макарова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителей по доверенности фио, фио, которые пояснили, что Макарова А.А. осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: адрес, с дата, что дата по вышеуказанному адресу деятельность она не осуществляла. В подтверждение совей правой позиции представителями был представлен оригинал договор № дата аренды недвижимого имущества от дата с приложенными документами. Также представители пояснили, что дата было заключено соглашение № 1 о расторжении договора аренды недвижимого имущества № дата от дата

В судебном заседании был допрошен сотрудник МВД России фио, который пояснил, что им был осуществлен выход по адресу: адрес. В результате проверки был выявлен иностранный гражданин, который осуществлял трудовую деятельность без разрешительной документации. По обстоятельству, что наименование организации на момент проверки предпринимательскую деятельность там не осуществляла ничего пояснить не смог.

В судебном заседании был допрошен сотрудник МВД России фио, который пояснил, что им был подготовлен административный материал по факту результатов проверки, где был выявлен иностранный гражданин, который осуществлял трудовую деятельность без разрешительной документации. По обстоятельству, что наименование организации на момент проверки предпринимательскую деятельность там не осуществляла пояснил, что был подготовлен запрос в управу адрес, которая сообщила, что по состоянию дата наименование организации вела деятельность по адресу: адрес, сведений о ведении деятельности на момент проверки не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Частью 1 Примечания к ст. 18.15 КоАП РФ установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на адрес и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона о правовом положении иностранных граждан иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу положений п. 1 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно материалам дела, дата в время в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности у наименование организации гражданина адрес фио, 04.123.1980 года рождения, в качестве повара.

Представители привлекаемого лица, представили доказательства о том, что на момент проведения проверки наименование организации не осуществляла предпринимательскую деятельность по адресу: адрес.

Суд оценивает данный договор как достоверный, в совокупностью с ответом управы адрес, которая сообщила, что по состоянию дата наименование организации вела деятельность по адресу: адрес, сведений о ведении деятельности на момент проверки не имеется.

КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные положения РФ во взаимосвязи со названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

В силу положений и КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В судебном заседании установлено, что на момент проведения проверки дата в время по адресу: адрес, наименование организации не осуществляла предпринимательскую детальность в кафе «Чайхона на Лескова», лицо совершившее привлечение к трудовой деятельности мигрантов не установлено.

Вышеописанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании при обозрении доказательства, а именно оригинала договора № дата аренды недвижимого имущества от дата

Учитывая установленные выше обстоятельства, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации - прекратить, на основании КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Островский А.В.