Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0199/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

адрес 25 марта 2022 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19025 от 07 июля 2021 года, а также ордер № 0054 от 30 сентября 2021 года, выданный Коллегией адвокатов «Подхватиловский и партнеры»,

- старшего следователя ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, о продлении срока содержания под стражей в отношении:

 

Кузина Александра Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Старший следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия начальника СО ОМВД России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей, мотивировав ходатайство тем, что уголовное дело возбуждено 29 октября 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность к совершению данного преступления фио

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 15 марта 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 29 апреля 2022 года.

30 октября 2021 года Кузин А.В. допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

30 октября 2021 года Кузин А.В. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

30 октября 2021 года Кузину А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

01 ноября 2021 года обвиняемому Кузину А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

09 ноября 2021 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен до 29 марта 2022 года.

С момента предыдущего продления срока содержания обвиняемого

под стражей выполнено следующее: назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза; в полном объеме собран характеризующий материал; назначена судебно-медицинская экспертиза.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия, поскольку по уголовному делу необходимо: провести амбулаторную судебно-психиатрическая экспертизу; получить заключения экспертов; ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов; с учетом собранных доказательств, предъявить обвинение Кузину А.В. в новой редакции, допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении обвиняемого фио, по мнению следствия, не имеется, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио обусловлена тем, что он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно судим, по месту регистрации не проживает, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что Кузин А.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь тяжести уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу, может оказать давление на потерпевшего, в связи с чем, в связи с чем, изменение обвиняемому Кузину А.В. ранее избранной меры пресечения на иную не имеется.

Учитывая необходимость выполнения дополнительных следственных действий и требования ст. ст. 221, 227 УПК РФ, следствие ходатайствует перед Бутырским районным судом адрес о продлении обвиняемого фио под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 26 суток, то есть до 29 апреля 2022 года.

В судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по адрес фио просила суд ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворить по приведенным ею обстоятельствам.

Прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей поддержала, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый Кузин А.В. и его защитник возражений против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей не представили.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей фио подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Кузин А.В. был задержан в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение в совершении инкриминируемых деяний, при этом в представленных суду материалах, имеются разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении него. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Кузину А.В. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемой под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными, поскольку Кузин А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно судим, по месту регистрации не проживает, при этом, принимая во внимание данные о личности обвиняемого фио, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что, в случае отмены или изменения Кузину А.В. ранее избранной меры пресечения, он может скрыться от следствия и суда, каким – либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя не имеется.

Учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, поскольку по делу необходимо выполнить следующее: провести амбулаторную судебно-психиатрическая экспертизу; получить заключения экспертов; ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов; с учетом собранных доказательств, предъявить обвинение Кузину А.В. в новой редакции, допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических основании для отмены или изменения ранее избранной Кузину А.В. меры пресечения не имеется.

Необходимость продления обвиняемому Кузину А.В. срока содержания под стражей связана с необходимостью проведения определенного объема процессуальных и следственных действий.

При этом суд также учитывает, что объем указанных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Кузину А.В. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Суду также не представлены медицинские документы, которые свидетельствовали о невозможности дальнейшего содержания обвиняемого фио под стражей.

Представленные материалы свидетельствуют о наличии обоснованных подозрений в причастности фио к инкриминируемому деянию. При этом суд обращает внимание, что при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в компетенцию суда не входит оценка доказательств по существу и суд не вправе входить в обсуждение вопросов о доказанности либо недоказанности вины лица в инкриминируемом ему деянии и квалификации содеянного, поскольку оценка предъявленного обвинения подлежит проверке при рассмотрении уголовного дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Кузина Александра Вячеславовича, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 26 суток, то есть до 29 апреля 2022 года.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

Судья Дудкин А.Ю.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск