Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2866/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-004473-65

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 

09 августа 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2866/2022 по иску Гроцева Е.А. к ИП Меркулову М.В. о защите прав потребителей,

установил:

Гроцев Е.А. обратился в суд с иском к ИП Меркулову М.В., в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 232 480 руб., неосновательное обогащение в размере 4 620 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком работ по изготовлению надмогильного сооружения (памятника) и благоустройства места захоронения (л.д. 4-8).

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с поступившим заявлением истца Гроцева Е.А. и его представителя Гришиной Н.В. об отказе от иска, ввиду добровольного исполнения ответчиком ИП Меркуловым М.В. заявленных исковых требований (л.д. 91-92).

Заявление рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного ответчика ИП Меркулова М.В., что не препятствует разрешению постановленного перед судом вопроса в его отсутствие, по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца Гроцева Е.А. от иска выражен в письменном заявлении, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. ГПК РФ стороне истца понятны, суд принимает отказ истца Гроцева Е.А. от исковых требований к ответчику ИП Меркулову М.В. о защите прав потребителей.

Оснований, предусмотренных ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

 

определил:

 

Принять отказ Гроцева Е.А. от иска к ИП Меркулову М.В. о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу № 2-2866/2022 по иску Гроцева Е.А. к ИП Меркулову М.В. о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

 

Судья: Т.В. Перова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск