Мотивированное решение
Дело № 02-2660/2022 | Бутырский районный суд
УИД 73RS0004-01-2021-014762-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2660/2022 по исковому заявлению Управления Росгвардии по адрес к фио о прекращении права собственности и уничтожении оружия, Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,
решил:
Иск Управления Росгвардии по адрес к фио о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить.
Прекратить право собственности фио на оружие «Шаман», калибра 18х45/20.5х45, № 0409.
Признать бесхозяйным оружие «Шаман», калибра 18х45/20.5х45, № 0409.
Передать оружие «Шаман», калибра 18х45/20.5х45, № 0409 в Управление Росгвардии по адрес и разрешить его уничтожение в соответствии с порядком, установленным п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 21.07.1998 № 814.
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
УИД 73RS0004-01-2021-014762-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2660/2022 по исковому заявлению Управления Росгвардии по адрес к фио о прекращении права собственности и уничтожении оружия,
установил:
Управления Росгвардии по адрес обратилось в суд с иском к фио о прекращении права собственности на оружие «Шаман», калибра 18х45/20.5х45, № 0409, принадлежащего ответчику на праве собственности, указывая, что ответчик не предпринял мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия указанного оружия, не предпринял никаких действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие изъято у ответчика ввиду нарушения последним требований законодательства в сфере оборота гражданского оружия, и находится на временном хранении в 1 роте (по обслуживанию адрес) батальона полиции (отдельного) УВО по адрес – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес», необходимый пакет документов для продления срока действия разрешения на хранение и ношение гражданского оружия не представил.
Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания представителя Управления Росгвардии по адрес, по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ответчика фио, по правилам ст. ст. 233-235 ГПК РФ, против чего возражений не поступило.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что фио является собственником гражданского оружия самообороны «Шаман», калибра 18х45/20.5х45, № 0409.
29.08.2013 в связи с нарушением требований действующего законодательства в сфере оборота гражданского оружия, гражданское оружие самообороны «Шаман», калибра 18х45/20.5х45, № 0409 было изъято у ответчика, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 29.08.2013 и квитанцией № 1297 от 06.12.2013 на принятое оружие и боеприпасы.
Названное оружие помещено на временное хранение в 1 роту (по обслуживанию адрес) батальона полиции (отдельного) УВО по адрес – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес».
Актом № 72 технического состояния вооружения от 03.02.2021 определено, что техническое состояние оружия «Шаман», калибра 18х45/20.5х45, № 0409, неудовлетворительное, соответствует категории 3.
В силу п. 37 Руководства по категорированию образцов ракетно-артиллерийского вооружения, утвержденного начальником фио РФ от 16.12.2014, к 3 категории относится оружие выработавшее технический ресурс (срок службы) до среднего ремонта или по техническому состоянию требующее среднего ремонта.
В адрес ответчика направлялись предписания от 15.01.2015 № 53/12, от 09.03.2017 № 544/197, от 18.03.2020 № 5441/304 с предложением в срок до 30.01.2015, 06.04.2017, 30.04.2020 соответственно, надлежащим образом распорядиться названным оружием или дать согласие на его уничтожение.
До настоящего времени фио не предпринял никаких действий, направленных на возврат своего оружия, предписаний истца не исполнил.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.
Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.
В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что в течение длительного срока с 2013 года фио никаких действий по реализации права собственности на вышеуказанное оружие не совершил, спорное оружие хранится в 1 роте (по обслуживанию адрес) батальона полиции (отдельного) УВО по адрес – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» более 8 лет, в связи с чем приходит к выводу, что оружие гражданского оружия самообороны «Шаман», калибра 18х45/20.5х45, № 0409 является безхозяйным.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что неопределенность правового статуса указанного имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, тогда как, непринятие действий по оформлению документов на установленные права собственности на указанную вещь, в установленном порядке, свидетельствует об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно части 1 и части 2 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что бесхозяйное гражданского оружия самообороны «Шаман», калибра 18х45/20.5х45, № 0409, находящееся на хранении в 1 роте (по обслуживанию адрес) батальона полиции (отдельного) УВО по адрес – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес, в силу вышеизложенных требований законодательства подлежит передаче в Управления Росгвардии по адрес для уничтожения, в связи с чем соответствующие требования заявителя являются законными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с фио. в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Управления Росгвардии по адрес к фио о прекращении права собственности и уничтожении оружия - удовлетворить.
Прекратить право собственности фио на оружие «Шаман», калибра 18х45/20.5х45, № 0409.
Признать бесхозяйным оружие «Шаман», калибра 18х45/20.5х45, № 0409.
Передать оружие «Шаман», калибра 18х45/20.5х45, № 0409 в Управление Росгвардии по адрес и разрешить его уничтожение в соответствии с порядком, установленным п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 21.07.1998 № 814.
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме принято 17.05.2022