Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2668/2022 по исковому заявлению Кальковой О.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей фио и фио к Осину А.И., фио, Жирий Н.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио и фио об определении долей в оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

фио действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей фио и фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Осину А.И., фио, Жирий Н.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио и фио, в котором просила суд определить долю истца по оплате услуг за жилое помещение по адресу: Москва, адрес в размере 1/3 доли и 2/3 доли за ответчиками, ссылкой на то обстоятельство, что между сторонами в досудебном порядке не было достигнуто соглашения о порядке внесения платы за коммунальные услуги.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и настаивала на удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Ответчики Осин А.И., фио и Жирий Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, предоставили суду отзыв на исковое заявление в котором заявленные требования признали в полном объеме.

Третьи лица ГБУ адрес МФЦ и адресМосквы адрес Бибирево» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке

Председательствующий, выслушав позицию истца, изучив доводы искового заявления и пояснений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» предусматривает, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Материалами гражданского дела установлено, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес, представляет собой 3-х комнатную отдельную квартиру, общей площадью 59,9кв.м., находящаяся в собственности адрес и переданная на основании Договора социального найма жилого помещения №521062622 от 14 октября 2009 года в бессрочное владение и пользование нанимателю жилого помещения фио и членам её семьи фио, фио, Кальковой О.А., Осину А.И., фио и фио

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на март 2022 года в вышеназванной квартире, постоянно зарегистрированы фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, Жирий Н.А., паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, Осин А.И., паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные.

Обращаясь в суд с требованиями об определении долей в оплате за жилое помещение, истец указала, что несмотря на то, что стороны фактически состоят в родственных взаимоотношениях, до настоящего момента между сторонами не было достигнуто согласие о порядке внесения платы за жилое помещение, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требования.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ст.156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Как усматривается из финансово лицевого счета, по состоянию на март 2022 года между лицами зарегистрированными в жилом помещении по адресу: Москва адрес, порядок оплаты услуг ЖКХ определен не был.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что жилищным законодательством установлены равные права и обязанности нанимателя и проживающих в нем совершеннолетних граждан по договору социального найма, а также предусмотрены солидарная ответственность всех проживающих и зарегистрированных в нем граждан по оплате услуг за жилое помещение и ЖКУ, суд приходит к выводу, что исковые требования Кальковой О.А. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, ремонт и содержание квартиры, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и ЖКУ, суд считает возможным определить порядок и размер участия лиц зарегистрированных в жилом помещении в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в следующем порядке 1/3 доли на фио и её несовершеннолетних детей и 2/3 доли на ответчиков.

Данное решение, как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г., является основанием для возложения на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кальковой О.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей фио и фио к Осину А.И., фио, Жирий Н.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио и фио об определении долей в оплате за жилое помещение – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия лиц зарегистрированных в жилом помещении по адресу: Москва, адрес в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в следующем порядке – 1/3 долю на фио действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио и фио, и 2/3 доли на Осина Александра Ивановича, фио и Жирий Наталью Александровну действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио и фио.

Настоящее решение, после вступления в законную силу, является основанием для заключения с Кальковой Оксаной Александровной отдельного соглашения по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры и выдаче отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес равную 1/3 доли общей жилой площади.

Настоящее решение, после вступления в законную силу, является основанием для заключения с Осиным Александром Ивановичем, фио и Жирий Натальей Александровной отдельного соглашения по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры и выдаче отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес равную 2/3 доли общей жилой площади.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

адрес 14 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2668/2022 по исковому заявлению Кальковой О.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей фио и фио к Осину А.И., фио, Жирий Н.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио и фио об определении долей в оплате за жилое помещение,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кальковой О.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей фио и фио к Осину А.И., фио, Жирий Н.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио и фио об определении долей в оплате за жилое помещение – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия лиц зарегистрированных в жилом помещении по адресу: Москва, адрес в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в следующем порядке – 1/3 долю на фио действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио и фио, и 2/3 доли на Осина Александра Ивановича, фио и Жирий Наталью Александровну действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио и фио.

Настоящее решение, после вступления в законную силу, является основанием для заключения с Кальковой Оксаной Александровной отдельного соглашения по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры и выдаче отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес равную 1/3 доли общей жилой площади.

Настоящее решение, после вступления в законную силу, является основанием для заключения с Осиным Александром Ивановичем, фио и Жирий Натальей Александровной отдельного соглашения по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры и выдаче отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес равную 2/3 доли общей жилой площади.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-2668/2022 по исковому заявлению Кальковой О.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей фио и фио к Осину А.И., фио, Жирий Н.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио и фио об определении долей в оплате за жилое помещение, изготовлено 14.04.2022г.

Судья Завьялова С.И.