Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0003-02-2022-004347-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 июня 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2736/2022 по иску Жирнова С.В. к Залетову Д.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Жирнов С.В. обратился в суд с иском к Залетову Д.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 095 585 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 678 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком судебного акта о взыскании суммы долга по договору займа (л.д. 4-6).

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с поступившим заявлением представителя истца Жирнова С.В.-Шанаровой И.В. об отказе от иска, в связи с введением в отношении ответчика Залетова Д.Н. процедуры реструктуризации долгов и необходимостью предъявления заявленных требований в рамках дела о банкротстве.

Будучи надлежаще извещенными, участники процесса в судебное заседание не явились, что не препятствует разрешению постановленного перед судом вопроса в их отсутствие, по правилам ч. ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца Шанаровой И.В. от исковых требований выражен в письменном заявлении, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. ГПК РФ стороне истца понятны, суд принимает отказ истца Жирнова С.В. от исковых требований к ответчику Залетову Д.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оснований, предусмотренных ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Жирнова С.В. от иска к Залетову Д.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу № 2-2736/2022 по иску Жирнов С.В. к Залетову Д.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: