Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-251/дата по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к Одинцову Александру Михайловичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес обратился в суд с иском к Одинцову Александру Михайловичу о взыскании обязательных платежей и санкций на сумму сумма

Представитель административного истца ИФНС № 15 по адрес в судебное заседание явился, административное исковое заявление поддержал в полном объеме и настаивал на его удовлетворении, ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Административный ответчик Одинцов А.М. в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности фио, которая возражала против удовлетворения административного искового заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях, возражала против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным .

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В обоснование заявления указано, что должник Одинцов А.М. поступил на налоговое администрирование в ИФНС № 15 по адрес только дата с суммой задолженности сумма

дата административным истцом было сформировано заявление о вынесении судебного приказа №дата на сумму сумма

ИФНС России №15 по адрес были запрошены требования в ИФНС России №27 по адрес, что подтверждается письмом от дата №12- 19/018638@, ответом от ИФНС России №27 по адрес поступившим дата №19-10/040224@.

дата мировым судьей судебного участка № 392 адрес было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Таким образом, административный истец указывает, что он не имел возможности своевременно обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа, так как административный ответчик состояла учете в другом налоговом органе.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что административным истцом предпринимались попытки по взысканию обязательных платежей и санкций, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ, задачами административного судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел; укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со Конституции РФ, , НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность в силу пункта 1 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки Кодекса).

Как справедливо отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в от дата N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающее правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 409 НК РФ уплата налога производится в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог на имущество физических лиц исчислен налоговым органом в соответствии с главой 32 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно абз. 3 п.1 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с главой 28 НК РФ и Законом адрес от дата № 33 "О транспортном налоге" налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из письменных материалов дела, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в отношении административного ответчика выставлены требования от 14.03.2016 № 3365, от 15.04.2016 № 6708, от 15.04.2016 № 6817, от 20.04.2016 № 6826, от 20.05.2016 № 8867, от 03.03.2021 № 10671, от 12.07.2016 № 11483, от 27.07.2016 № 14049, от 07.09.2016 № 556826, от 28.09.2016№556947, от24.10.2016№ 19183,от20.01.2017№ 1182, от 18.03.2017№ 17479, от 06.06.2017 № 69139, от 13.06.2017 № 85726, от 15.06.2017 № 88556, от 19.07.2017 № 100752, от 23.11.2017 № 111721, от 15.12.2017 № 112198, от 20.02.2018 № 118970, от 25.06.2021 № 121547, от 14.05.2018 № 140805, от 08.06.2018 № 148906, от 09.07.2018 № 153545, от 31.07.2018 № 156526, от 12.09.2018 № 161209, от 19.10.2018 № 164854, от 26.10.2018 № 165527, от 07.11.2018 № 166137, от 23.01.2019 № 175732, от 22.03.2019 № 79467, от 26.07.2019 № 134312, от 24.01.2020 № 13295, от 06.06.2020 № 151169, от 20.08.2020 № 259788, от 01.03.2021 № 41372 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ административный ответчик не представил доказательств, подтверждающих уплату обязательных платежей и санкций.

Таким образом, требования административного истца о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к Одинцову Александру Михайловичу о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с Одинцова Александра Михайловича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес недоимки в сумме сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Островский А.В.

Мотивированное решение составлено дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-251/дата по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к Одинцову Александру Михайловичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к Одинцову Александру Михайловичу о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с Одинцова Александра Михайловича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес недоимки в сумме сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Островский А.В.