Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-923/22

РЕШЕНИЕ

адрес 14 апреля 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу Куликовой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №89 адрес от 02 марта 2022 года в отношении Куликовой Алисы Алексеевны, паспортные данные, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №89 адрес от 05 марта 2022 года Куликова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что он, 05 марта 2022 года в 00 час 02 минут в районе дома № 48, корп.1 по адрес в адрес управляла автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения «Отказ от медицинского освидетельствования» - не выполнила законного требования уполномоченного о прохождении на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование Куликовой А.А. явились признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Куликовой А.А. не явилась, при этом в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Куликовой А.А. о дате и времени судебного заседания. Куликова А.А. извещена о дате судебного заседания, однако не являлась, о причинах неявки суду не сообщала, ходатайств об отложении дела в адрес суда не направляла. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии Куликовой А.А., извещенной надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении Куликовой А.А. к административной ответственности, изучив доводы жалоб, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Куликовой А.А. мировым судьей к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в силу следующего.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции

Как следует из протокола об административном правонарушении Куликова А.А. не имеющей права управления транспортными средствами, 05 марта 2022 года в 00 час 02 минут в районе дома № 48, корп.1 по адрес в адрес управляла автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.12.2014) «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого , тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Основанием для направления на прохождение медицинского освидетельствования явилось наличие таких признаков опьянения как: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также отказ от прохождения освидетельствования на месте также данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом 99 ББ 0697072 от 05.03.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому Куликова А.А., не имеющей права управления транспортными средствами, 22 февраля 2019 года в 00 час 02 минут в районе дома № 48, корп.1 по адрес в адрес управляла автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.12.2014) «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 ББ 0697004 от 04.03.2022 г., согласно которому Куликова А.А. в присутствии понятых: фио, фио, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3);

- протоколом 99 ББ 0697072 от 05.03.2022 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Куликовой А.А., имеющей признаки опьянения – запах алкоголя изо рта нарушение речи, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому она в присутствии понятых: фио, фио, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует ее запись в протоколе и удостоверено подписями понятых (л.д. 2);

- протоколом 99 ББ 0696965 от 05.03.2022 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Куликова А.А. в присутствии понятых: фио, фио отстранена от управления автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения по признакам опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 5);

- письменными объяснениями понятых фио, фио, в соответствии с которыми 05.03.2022 года в их присутствии сотрудник ДПС предложил водителю Куликовой А.А. имевшей признаки опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако водитель от прохождения медосвидетельствования отказался (л.д. 10-11);

- справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 05.03.2022, в соответствии с которой Куликовой А.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось (л.д. 16);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел и сведениями интегрированного банка данных от 05.03.2022, согласно которым в действиях Куликовой А.А. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.12).

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела суд апелляционной инстанции признаёт относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством.

Мировой судья дал надлежащую правовую оценку и письменным материалам дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи в отношении Куликовой А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, законным и обоснованным и оснований к его изменению или отмене не находит.

Довод заявителя о том, что при рассмотрения административного дела судом первой инстанции ей не были разъяснены права повергается материалами административного дела, а именно протокола разъяснения прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (лд.26).

Довод заявителя о том, что при составлении протокола по делу об административном правонарушении инспектор ДПС не бывал ей на руки копию протокола опровергается материалами дела, а именно протоколом по делу об административном правонарушении от 05 марта 2022 года, согласно которому 05 марта 2022 года Куликова А.А. получила на руки копию протокола по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует собственно ручная подпись в графе протокола.

Рассмотрев доводы жалобы, оснований для их удовлетворения суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку имеющимся в материалах дела об административном правонарушении доказательствам и обоснованно признал Куликову А.А. виновной в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с чем суд апелляционной инстанции соглашается в полном объёме.

Суд не находит нарушений ни процессуальных, ни материальных норм при принятии решения мировым судьёй.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом содеянного и данных о личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 95 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №89 адрес от 02 марта 2022 года в отношении Куликовой Алисы Алексеевны, которая признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: А.В. Островский