Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0926/2022 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 23 марта 2022 года
Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., изучив материалы дела № 12-926/2022г. в отношении Ханевич Е.В., привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу Ханевич Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 02 марта 2022 года, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу,
установил:
Постановлением судьи мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 02 марта 2022 года, Ханевич Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев.
21 марта 2022 года в Бутырский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 95 адрес подана жалоба на названное постановление.
КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок пересмотра актов, состоявшихся по делам об административных правонарушениях, предусмотрен Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как усматривается из направленных в Бутырский районный суд адрес материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ханевич Е.В., последней подана не подписанная лицом, а факт представления в суд не подписанной жалобы расценивается судом как обстоятельство, исключающее производство по делу.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией вышеуказанной жалобы отсутствуют.
С учетом изложенного, административное дело следует снять с рассмотрения и возвратить его мировому судье, для возврата заявителю жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь КоАП РФ,
определил:
Снять с рассмотрения материалы административного дела № 12-926/2022г. в отношении Ханевич Е.В., привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу Ханевич Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 02 марта 2022 года, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу.
Дело возвратить мировому судье судебного участка № 95 адрес, для последующего возврата жалобы заявителю.
Судья А.В. Островский