Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

адрес 01 июня 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2591/22 по иску Никулина Юрия Федоровича к Щеколдину Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истцом Никулиным Ю.Ф. предъявлен иск к ответчику Щеколдину Н.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании между сторонами, представителем истца фио, фио и ответчиком Щеколдиным Н.Н. было заключено мировое соглашение, стороны по настоящему спору пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению, заключенному между сторонами, ответчик обязуется оплатить истцу задолженность по договору займа от 31.05.2016г. в размере сумма, в сроки, указанные в графике платежей в п. 5 настоящего мирового соглашения.

Истец отказывается от заявленных им исковых требований к ответчику в остальной части суммы иска, превышающей сумму выплаты задолженности, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Оплата указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежной суммы производится ответчиком истцу путем передачи наличных денежных средств, в подтверждение передачи денежных средств Ответчиком ему выдается расписка Истца о получение денежных средств.

Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма выплачивается Ответчиком частями согласно следующему графику платежей:

В случае нарушения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных в п. 5 настоящего мирового соглашения, истец имеет право на взыскание с ответчика всей суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения, в размере сумма (если ни один платеж по графику не был осуществлен), либо оставшейся части суммы за минусом уже произведенных платежей (если частично платежи по графику осуществлялись ответчиком) и на получение исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения на указанную сумму. Под нарушением ответчиком сроков оплаты, предусмотренных в п. 5 настоящего мирового соглашения, Стороны понимают однократное нарушение срока внесения платежа более чем на 7 (семь) календарных дней.

Часть суммы государственной пошлины в размере сумма (что составляет 70 % от уплаченной Истцом государственной пошлины) подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Судебные расходы по оплате услуг представителей, юридических услуг, почтовые расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и Стороны несут их самостоятельно за свой счет.

Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения не имеют взаимных претензий в рамках рассматриваемого дела.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК Российской Федерации).

Изучив заключенное сторонами мировое соглашение, суд находит, что оно подлежит утверждению, поскольку мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Поскольку мировое соглашение заключено уполномоченными на его заключение лицами и сторонам известно о правовых последствиях утверждения судом мирового соглашения, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела № 2-2591/22 по иску Никулина Юрия Федоровича к Щеколдину Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению, заключенному между сторонами, ответчик обязуется оплатить истцу задолженность по договору займа от 31.05.2016г. в размере сумма, в сроки, указанные в графике платежей в п. 5 настоящего мирового соглашения.

Истец отказывается от заявленных им исковых требований к ответчику в остальной части суммы иска, превышающей сумму выплаты задолженности, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Оплата указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежной суммы производится ответчиком истцу путем передачи наличных денежных средств, в подтверждение передачи денежных средств Ответчиком ему выдается расписка Истца о получение денежных средств.

Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма выплачивается Ответчиком частями согласно следующему графику платежей:

В случае нарушения ответчиком сроков оплаты, предусмотренных в п. 5 настоящего мирового соглашения, истец имеет право на взыскание с ответчика всей суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения, в размере сумма (если ни один платеж по графику не был осуществлен), либо оставшейся части суммы за минусом уже произведенных платежей (если частично платежи по графику осуществлялись ответчиком) и на получение исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения на указанную сумму. Под нарушением ответчиком сроков оплаты, предусмотренных в п. 5 настоящего мирового соглашения, Стороны понимают однократное нарушение срока внесения платежа более чем на 7 (семь) календарных дней.

Часть суммы государственной пошлины в размере сумма (что составляет 70 % от уплаченной Истцом государственной пошлины) подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Судебные расходы по оплате услуг представителей, юридических услуг, почтовые расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и Стороны несут их самостоятельно за свой счет.

Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения не имеют взаимных претензий в рамках рассматриваемого дела.

Разъяснить сторонам по делу, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-2591/22 - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: фио