Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2585/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2585/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» к Пашкову Алексею Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Пашкову Алексею Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Камышинский городской суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, местом регистрации ответчика является: адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогия указанному Конституционному праву, закреплено в положениях ст.33 ГПК РФ, согласно которым, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

Как следует из письменных материалов дела, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Пашкову Алексею Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, в судебном заседании было установлено, что ответчик Пашков А.В. постоянно зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, данный адрес входит в юрисдикцию Камышинского городского суда адрес.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств настоящего гражданского дела, в частности место постоянной регистрации ответчика, а также исходя из требования ст.28 ГПК РФ, в их системном толковании с положениями ст.46 Конституции РФ, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело, по подсудности в Камышинский городской суд адрес

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2585/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» к Пашкову Алексею Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, направить по подсудности Камышинский городской суд адрес.

 

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Федеральный судья: Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес по подсудности гражданское дело №2-2585/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» к Пашкову Алексею Владимировичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

 

 

Приложение: гражданское дело №2-2585/2022, уникальный идентификатор дела 77RS0003-02-2022-004228-24.

 

 

 

 

 

Председатель

Бутырского районного суда адрес фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фио

8 (495) 482-00-07

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск