Определение о прекращении производства по делу

УИД 10RS0017-01-2022-000025-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 мая 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2655/2022 по иску АО «ТНС энерго Карелия» к Трубаеву Н.Г., Трубаеву Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

установил:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском о взыскании с Трубаева Н.Г., Трубаева Е.Г., как с собственников дома № ****, расположенного по адресу: **** задолженности по оплате за электрическую энергию за март 2021 года в размере 12 200,90 руб., пени в размере 1 140,31 руб., почтовых расходов в размере 204,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 533,65 руб. (л.д. 3-6).

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, в связи с поступившим заявлением представителя истца **** об отказе от иска (л.д. 152-156), в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных исковых требований в полном объеме.

Будучи надлежаще извещенными (л.д. 157), стороны в судебное заседание не явились, что не препятствует разрешению постановленного перед судом вопроса в их отсутствие, по правилам ч. ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца АО «ТНС энерго Карелия» *** от исковых требований выражен в письменном заявлении, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. ГПК РФ стороне истца понятны, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчикам Трубаеву Н.Г., Трубаеву Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию.

Оснований, предусмотренных ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное и поскольку при подачи в суд иска истец произвел оплату государственной пошлины в размере 533,65 руб. по платежным поручениям № 1604 от 05.03.2021 на сумму 264,14 руб. и № 9363 от 17.12.2021 на сумму 269,51 руб. (л.д. 7-8), суд полагает ходатайство истца о возврате государственной пошлины подлежащим частичному удовлетворению на сумму 373,56 руб. (533,65*70%).

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ АО «ТНС энерго Карелия» от иска к Трубаеву Н.Г., Трубаеву Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию.

Производство по гражданскому делу № 2-2655/2022 по иску АО «ТНС энерго Карелия» к Трубаеву Н.Г., Трубаеву Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию - прекратить.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: