Мотивированное решение
Дело № 02-2663/2022 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 30 августа 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2663/22 по иску адрес к Хавкунову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратились в суд с исковым заявлением к Хавкунову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 апреля 2020 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Соглашению присвоен номер RFML3030S20042900136. В соответствии с Условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности Клиента перед Банком №245 от 04 марта 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 30-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки, до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Договору образовалась задолженность. Задолженность Заемщика по Соглашению о кредитовании № RFML3030S20042900136 от 30 апреля 2020 года составляет сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; штрафы и неустойка – сумма. Данная задолженность образовалась за период с 30 декабря 2020 года по 30 марта 2021 года.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № RFML3030S20042900136 от 30 апреля 2020 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; штрафы и неустойка – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Истец адрес своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные требования не признал в полном объеме, по основаниям, изложенных в возражениях на исковое заявление. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из письменных материалов дела, 30 апреля 2020 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Соглашению присвоен номер RFML3030S20042900136.
В соответствии с Условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности Клиента перед Банком №245 от 04 марта 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых.
Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 30-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.
В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки, до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка.
Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Договору образовалась задолженность.
Задолженность Заемщика по Соглашению о кредитовании № RFML3030S20042900136 от 30 апреля 2020 года составляет сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; штрафы и неустойка – сумма.
Данная задолженность образовалась за период с 30 декабря 2020 года по 30 марта 2021 года.
Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика пояснил, что ответчиком 03 июня 2022 года в офис истца направлено заявление о зачете, где ответчик досрочно исполнил обязательства по кредитному договору, ввиду отсутствия денежных средств и невозможности оплатить кредит.
Истец полагал довод ответчика несостоятельным, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, полагал, что зачет не применим.
Вместе с тем, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету, в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, поскольку обязательство ответчиком не исполнено, оснований для зачета по обстоятельствам дела не имеется.
Довод стороны ответчика о том, что ответчик досрочно исполнил обязательства по кредитному договору путем зачета требований, суд отклоняет как несостоятельный.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Альфа-Банк» к Хавкунову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Хавкунова Михаила Сергеевича (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: 7728168971; ОГРН: 1027700067328; дата регистрации: 24.02.1998; адрес регистрации: 107078, МОСКВА ГОРОД, адрес) задолженность по Соглашению о кредитовании № RFML3030S20042900136 от 30 апреля 2020 года в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма; штрафы и неустойка – сумма.
Взыскать с Хавкунова Михаила Сергеевича (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: 7728168971; ОГРН: 1027700067328; дата регистрации: 24.02.1998; адрес регистрации: 107078, МОСКВА ГОРОД, адрес) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года.