Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2666/дата по исковому заявлению наименование организации к фио Карэну Гургеновичу о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к ответчику Мартиросяну К.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №9963-N93/00889 от дата в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, ссылкой на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по вышеназванному кредитному договору, в части оплаты обязательных платежей и начисленных процентов.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Мартиросян К.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами гражданского дела установлено, что дата между наименование организации и ответчиком Мартиросяном К.Г. на условиях срочности, платности и возвратности был заключен кредитный договор №9963-N93/00889, в соответствии с которым ответчику была изготовлена и выдана кредитная карта с допустимым лимитом овердрафта в сумме сумма и процентами за пользование заемными денежными средства в размере 24% годовых.

Во исполнение условий кредитного договора истец в день заключения кредитного договора представил ответчику информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

В следствии подписания ответчиком кредитного договора, информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита, ответчик в полной мере согласился с условиями кредитного договора, полной стоимостью кредита, а также с условиями выплат по кредитному договору и последствий в случае уклонения от исполнения условий кредитного договора.

Заемщик (ответчик) обязался принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения ежемесячного платежа.

Согласно п.12условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обстоятельств, предусмотренных договором заемщик (ответчик) уплачивает банку неустойку в размере 0.05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету цены иска по кредитному договору в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В следствии допускаемых ответчиком нарушений кредитного договора, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора, однако требования истца ответчиком исполнены не были.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма из расчета представленного в письменных материалах гражданского дела.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

На основании вышеизложенного, проанализировав условия кредитного договора, а также представленные доказательства, в том числе расчет задолженности, и, руководствуясь нормами гражданского законодательства, регулирующими общие положения об исполнении обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, положения о кредитном договоре (, , ГК РФ), суд полагает, что Мартиросян К.Г. существенно нарушил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту – сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио Карэну Гургеновичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с фио Карэна Гургеновича задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2666/дата по исковому заявлению наименование организации к фио Карэну Гургеновичу о взыскании задолженности, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио Карэну Гургеновичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с фио Карэна Гургеновича задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2666/дата по исковому заявлению наименование организации к фио Карэну Гургеновичу о взыскании задолженности.

Судебное заседание открыто в время.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание

Истец наименование организации - не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Ответчик Мартиросян К.Г. – явился

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Суд переходит к ходатайствам сторон.

Ходатайств не заявлено.

Председательствующий докладывает дело:

наименование организации обратился в суд с иском к ответчику Мартиросяну К.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №9963-N93/00889 от дата в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, ссылкой на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по вышеназванному кредитному договору, в части оплаты обязательных платежей и начисленных процентов.

Дело доложено.

Позиция ответчика: исковые требования признаю в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд1 – определение

Лд2 – акт

Лд3 – поручение

Лд4-6 – исковое заявление

Лд7-22 – уставные документы

Лд23-61 – кредитное досье

Лд62-93 – выписка из банковского счета

Лд102 – определение

Исследование письменных материалов дела закончено.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся ходатайствах и дополнений к разбирательству дела.

Ходатайств у участников процесса нет.

Председательствующим обсуждается вопрос о возможности окончить слушание, при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Возражений нет.

Судебное разбирательство объявляется оконченным.

Прений и реплик нет.

Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решение вынесена и оглашена.

Порядок и срок обжалования решения разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в время.

Судья: протокол подписан дата

Секретарь: протокол составлен дата

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-2666/дата по исковому заявлению наименование организации к фио Карэну Гургеновичу о взыскании задолженности, изготовлено дата

Судья Завьялова С.И.

Председателю правления наименование организации (Москва, адрес)

Мартиросяну К.Г. (Москва, адрес)

Бутырский районный суд адрес в порядке ст.214 ГПК РФ направляет в Ваш адрес копию решения суда от дата по гражданскому делу №2-2666/дата по исковому заявлению наименование организации к фио Карэну Гургеновичу о взыскании задолженности.

Приложение: копия судебного акта

Федеральный судья С.И. Завьялова