Заочное решение
Дело № 02-2644/2022 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2644/2022 по иску Ремизовой И.В. к Ремизовой В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Ремизова И.В. обратилась в суд с иском о признании Ремизовой В.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 91, корп. 1, кв. 87 и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником указанного жилого помещения, в котором, помимо нее зарегистрированы сын Ремизов Д.В., его бывшая супруга Ремизова В.Н., и их несовершеннолетняя дочь Ремизова З.Д., 30.05.2014 г.р. До 17.11.2020 ответчик состояла в браке с сыном истца, однако, после его расторжения, в квартире не проживает, личных вещей не держит, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует (л.д. 4-6).
В судебном заседании истец Ремизова И.В. и третье лицо Ремизов Д.В. доводы заявленного иска поддержали, настаивали на его удовлетворении.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Ремизовой В.Н. с учетом сведений об извещении (л.д. 36-37), по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со , 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Как разъяснено пунктом 13 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру № 87, общей площадью 51,90 кв.м., расположенную по адресу: г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 91, корп. 1, единоличным собственником которой является Ремизова И.В, (л.д. 11-13).
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: Ремизова И.В. (истец), Ремизов Д.В. (сын истца), Ремизова В.Н. (бывшая супруга сына истца), Ремизова З.Д., 30.05.2014 г.р. (внучка истца) (л.д. 14-17, 42).
Брак между Ремизовым Д.В. и Ремизовой В.Н. прекращен 17.11.2020 (л.д. 18, 43-44).
Из объяснений истца и третьего лица Ремизовых И.В., Д.В. следует и ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, что последняя была вселена в спорное жилое помещение в 2017 году в качестве супруги сына истца, однако, перестала быть таковой в ноябре 2020 года, в спорной квартире не проживает, личных вещей не держит, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, имеет иное место жительство, от добровольного снятия с регистрационного учета ответчик уклоняется.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорной квартире не проживает и соглашение о порядке пользования спорным жильем между сторонами отсутствует, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и признает ответчика Ремизову В.Н. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 91, корп. 1, кв. 87,
В соответствии с абз. абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, Ремизова В.Н. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше месту жительства органом регистрационного учета, по вступлении настоящего решения в законную силу.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Иск Ремизовой И.В. удовлетворить.
Признать Ремизову В.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 91, корп. 1., кв. 87.
Настоящее решение является основанием для снятия Ремизовой В.Н. с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 91, корп. 1., кв. 87, по вступлении решения в законную силу.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 20.06.2022
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2644/2022 по иску Ремизовой И.В. к Ремизовой В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст.ст. 193, 199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Иск Ремизовой И.В. удовлетворить.
Признать Ремизову В.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 91, корп. 1., кв. 87.
Настоящее решение является основанием для снятия Ремизовой В.Н. с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 91, корп. 1., кв. 87, по вступлении решения в законную силу.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Перова