Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 июля 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72836/22 по иску ДГИ адрес к Пилюгину Игорю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ адрес обратились в суд с иском к ответчику, указав, что Пилюгин И.В., 1984 г.р. на основании ордера № 484145 от 16.10.1990 года зарегистрирован в квартире № 29 по адресу: адрес. Квартира находится в собственности адрес. По предоставленным сведениям ЗАГС Москвы, актовых записей о смерти фио не обнаружено. Согласно информации ОСЗН адрес Пилюгин И.В. на учете в органах и учреждениях социальной защиты населения адрес не состоит, выплаты не получает. По сведениям ГУ ПФР № 6 по адрес и адрес от 27 апреля 2021 года, Пилюгин И.В. на учете не состоит, получателем пенсии и других социальных выплат не является. По данным Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗ адрес от 05 мая 2021 года, сведений на фио в танатологических отделениях не имеется. По предоставленным из УГИ адрес акту осмотра от 10 июня 2021 года № 1312/21, доступ в квартиру не обеспечен, по визуальным признакам в вышеуказанном жилом помещении никто не появляется уже длительное время. По сведениям адрес Алтуфьевский от 14 сентября 2021 года № МФЦ18-1-5-972/21 следует, что сумма задолженности по состоянию на 01 сентября 2021 года составляет сумма и образовалась в период с декабря 2012 года по август 2021 года. Со ссылкой на положения ст. ст. 10, 11, 83 ЖК РФ, ст. ст. 209,288 ГК РФ, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, указывая, что выезд носит добровольный и постоянный характер, истец просил суд признать фио, паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных материалов дела, согласно Положению о Департаменте, утвержденному постановлением Правительства адрес от 20 февраля 2013 года №99-ПП, Департамент является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения имуществом, относящимся к собственности адрес, выполнения полномочий собственника в отношении имущества адрес.

Спорное жилое помещение № 29 по адресу: адрес принадлежит на праве собственности адрес.

Пилюгин И.В., 1984 г.р. на основании ордера № 484145 от 16.10.1990 года зарегистрирован в квартире № 29 по адресу: адрес.

По предоставленным сведениям ЗАГС Москвы, актовых записей о смерти фио не обнаружено.

Согласно информации ОСЗН адрес Пилюгин И.В. на учете в органах и учреждениях социальной защиты населения адрес не состоит, выплаты не получает.

По сведениям ГУ ПФР № 6 по адрес и адрес от 27 апреля 2021 года, Пилюгин И.В. на учете не состоит, получателем пенсии и других социальных выплат не является.

По данным Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗ адрес от 05 мая 2021 года, сведений на фио в танатологических отделениях не имеется.

По предоставленным из УГИ адрес акту осмотра от 10 июня 2021 года № 1312/21, доступ в квартиру не обеспечен, по визуальным признакам в вышеуказанном жилом помещении никто не появляется уже длительное время.

По сведениям адрес Алтуфьевский от 14 сентября 2021 года № МФЦ18-1-5-972/21 следует, что сумма задолженности по состоянию на 01 сентября 2021 года составляет сумма и образовалась в период с декабря 2012 года по август 2021 года.

Со ссылкой на положения ст. ст. 10, 11, 83 ЖК РФ, ст. ст. 209,288 ГК РФ, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, указывая, что выезд носит добровольный и постоянный характер, истец просил суд признать фио, паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета.

Суд, разрешая исковые требования ДГИ адрес о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилья, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положениями пункта "к" части 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик длительное время в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, суд соглашается с доводами стороны истца о том, что ответчик, таким образом, расторг в отношении себя договор социального найма, выехал из жилого помещения добровольно, его отсутствие не может расцениваться при установленных обстоятельствах как временное.

Суд приходит к выводу, что ответчик отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, а потому должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

По вступлении настоящего решения в законную силу, Пилюгин И.В. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Удовлетворяя требования, суд на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ относит расходы бюджета адрес по оплате государственной пошлины в размере сумма на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДГИ адрес к Пилюгину Игорю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Пилюгина Игоря Владимировича, паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием для снятия полномочным органом миграционного учета Пилюгина Игоря Владимировича, паспортные данные) по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении установленного семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья