Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Определение

об отказе в исправлении описок

адрес 28 марта 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 200 ГПК РФ, заявление представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности фио об исправлении описки в определении Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-2300/2016 по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехноСервис-ЭНЕРГИЯ», Денисову Геннадию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2022 года (передано судье 24 марта 2022 года) представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности фио обратился в Бутырский районный суд с заявлением об исправлении описки в определении Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-2300/2016 по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехноСервис-ЭНЕРГИЯ», Денисову Геннадию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявления указано, что право требования по кредитному договору № 6901/01775-143 от 27.12.2012 г. ПАО «Сбербанк России» не уступал, однако в определении суда от 22 апреля 2019 года суд допустил описку, а именно произвел замену взыскателя на правопреемника по делу не в той части, которой уступлены права требований Банка.

В соответствии с . 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно положениям ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Как следует из письменных материалов дела, 22 апреля 2019 года Бутырским районным судом адрес было вынесено определение о процессуальном правопреемстве, согласно которому:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по исполнительному документу по гражданскому делу № 2-2300/16 по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Заменить взыскателя Публичное акционерное общество «Сбербанк России» правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС», расположенным по адресу: адрес (ОГРН 1077758117117), по исполнительным листам, выданным Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-2300/16 по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Определение Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2019 года, сторонами, в том числе ПАО «Сбербанк России», не обжаловалось, вступило в законную силу.

Рассматривая заявление представителя ПАО «Сбербанк России» об исправлении описки, суд отказывает в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно вступившему в законную силу определению Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2019 года по настоящему гражданскому делу произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника по договору цессии на ООО «ЭОС».

Права требования к заемщикам фио и ООО «СтройТехноСервис-ЭНЕРГИЯ» перешли от ПАО «Сбербанк России» к ООО «ЭОС».

Суд отмечает, что в случае удовлетворении настоящего заявления об исправлении описки будут нарушены права ООО «ЭОС», как взыскателя.

Фактически настоящим заявлением от 09 марта 2022 года об исправлении описки ПАО «Сбербанк России» выражает свое несогласие с вынесенным определением Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2019 года.

Суд разъясняет представителю заявителя ПАО «Сбербанк России» фио право обратиться с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2019 года, при несогласии с вынесенным определением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности фио об исправлении описки в определении Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-2300/2016 по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехноСервис-ЭНЕРГИЯ», Денисову Геннадию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, - отказать в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья: Островский А.В.