Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 24 марта 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемого Тагоева К.С.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19025 от 07 июля 2021 года, а также ордер № 0109 от 04 декабря 2021 года, выданный Коллегией адвокатов «Подхватиловский и партнеры».

- старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио, о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Тагоева Курбонали Сафарбековича, паспортные данныефио Таджикистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Тагоева К.С. под стражей, мотивировав ходатайство тем, что уголовное дело возбуждено 29 августа 2021 года ОД Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в отношении Тагоева К.С.

06 декабря 2021 года действия обвиняемого Тагоева К.С. переквалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

07 декабря 2021 года заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио уголовное дело изъято из производства ОД ОМВД России по адрес и передано в СО ОМВД России по адрес для дальнейшего расследования.

20 декабря 2021 года следователем СО ОМВД России по адрес уголовное дело принято к производству для дальнейшего расследования.

09 февраля 2022 года действия обвиняемого Тагоева К.С. переквалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен 15 марта 2022 года руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 29 апреля 2022 года.

29 августа 2021 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан Тагоев К.С.

31 августа 2021 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого Тагоева К.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 28 сентября 2021 года.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 22 февраля 2022 года Бутырским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 28 марта 2022 года.

С момента последнего продления срока содержания под стражей по уголовному делу проведен следственный эксперимент с потерпевшим фио

Срок содержания под стражей обвиняемого истекает 28 марта 2022 года, однако закончить предварительное следствие по данному уголовному делу в установленный законом срок не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия: назначить и провести ситуационную медицинскую экспертизу; получить и приобщить к материалам уголовного дела заключение ситуационной медицинской экспертизы; предъявить обвинение Тагоеву К.С. в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Тагоева К.С. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с заключением под стражей, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, Тагоев К.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, зарегистрирован по адресу: адрес, однако по месту регистрации не проживает, на территории адрес временной регистрации и определенного места жительства не имеет, официально не трудоустроен, а соответственно не имеет постоянного источника дохода, ранее судим. Таким образом, Тагоев К.С., по мнению следствия, оставаясь на свободе, будет продолжать свою преступную деятельность и в последствии скроется от органов предварительного расследования и суда, а также иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи, с чем изменение Тагоеву К.С. меры пресечения, на несвязанную с заключением под стражу нецелесообразно.

Исключительность продления срока содержания под стражей обвиняемого Тагоева К.С. связана с особой сложностью расследования, что обусловлено большим объемом запланированных следственных и процессуальных действий, а также необходимостью проведения ряда судебных экспертиз.

Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, а также требования ст.ст. 221, 227 УПК РФ, следствие ходатайствует перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Тагоева К.С. на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 28 апреля 2022 года.

В судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по адрес фио просила суд ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворить по приведенным ею обстоятельствам.

Прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство следствия о продлении срока содержания под стражей поддержала, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый Тагоев К.С. против удовлетворения ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей возражал.

Защитник – адвокат фио также против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей возражал, обратил внимание суда на данные о личности Тагоева К.С., который является гражданином Российской Федерации, его родственники проживают в Москве, а также на состояние здоровья Тагоева К.С. и то обстоятельство, что длительное время следственные действия с участием фио не проводятся. В связи с чем, просил суд изменить Тагоева К.С. ранее избранную меру пресечения на меру, не связанную с заключением под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Тагоева К.С. подлежит удовлетворению.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Тагоев К.С. был задержан в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение в совершении инкриминируемого деяния, при этом в представленных суду материалах, имеются разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении него. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для продления стражи и продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания, обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными, поскольку Тагоев К.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, по месту регистрации не проживает, на адрес постоянного места жительства не имеет, не работает, следовательно, не имеет постоянного источника доходов, ранее привлекался к уголовной ответственности, также суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого ТАгоева К.С. С учетом приведенного, суд приходит к выводу, что в случае отмены или изменения Тагоеву К.С. ранее избранной меры пресечения на меру, не связанную с заключением под стражей, он может скрыться от суда, каким – либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя не имеется.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических основании для отмены или изменения ранее избранной Тагоеву К.С. меры пресечения не имеется.

Необходимость продления обвиняемому Тагоеву К.С. срока содержания под стражей обусловлена особой сложность уголовного дела, что связано с большим объемом выполненных процессуальных и следственных действий, количеством обвиняемых, а также осуществлением мероприятий, на установление лиц, также причастных к совершению указанных преступлений.

При этом суд также учитывает, что объем указанных действий, который запланирован для выполнения, а также срок, на который суд продлевает Тагоеву К.С. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Суду также не представлены медицинские документы, которые свидетельствовали о невозможности дальнейшего содержания, обвиняемого Тагоева К.С. под стражей.

Представленные материалы свидетельствуют о наличии обоснованных подозрений в причастности Тагоева К.С. к инкриминируемому деянию. При этом суд обращает внимание, что при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в компетенцию суда не входит оценка доказательств по существу и суд не вправе входить в обсуждение вопросов о доказанности либо недоказанности вины лица в инкриминируемом ему деянии и квалификации содеянного, поскольку оценка предъявленного обвинения подлежит проверке при рассмотрении уголовного дела по существу.

Приведенные в судебном заседании доводы защитника не могут свидетельствовать о наличии оснований для изменения Тагоеву К.С. ранее избранной меры пресечения на меру, не связанную с заключением под стражей, в том числе домашний арест, поскольку приведенные доводы не могут быть гарантом того, что Тагоев К.С., находясь вне условий заключения под стражей, не скроется от следствия и суда, каким – либо образом не воспрепятствует производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника об изменении Тагоеву Курбонали Сафарбековичу ранее избранной меры пресечения на меру, не связанную с заключением под стражей, - оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Тагоева Курбонали Сафарбековича, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 28 апреля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.