Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

адрес 04 мая 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

- помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

- обвиняемого Конова С.В.,

- защитника - адвоката Исаибова В.А., предоставившего удостоверение №...1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-364/2022 в отношении Конова Сергея Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2016 и паспортные данные, работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

поступившего в суд с ходатайством следователя 2 отдела СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес ...3 В.А., согласованным с руководителем следственного органа – начальником СО УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденным в отношении Конова Сергея Владимировича, по признакам состава преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Конов С.В. обвиняется органом предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он 01 декабря 2021 года, примерно в 13 часов 51 минуту, находясь в вагоне электропоезда, прибывшего на адрес, расположенную по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество фио, тайно от последнего и окружающих граждан, похитил с сидения, указанного вагона, оставленный фио по собственной невнимательности и неосторожности, телефон/смартфон сотовой связи товарной марки « Apple» модели «iPhone 12 128GB» в корпусе черного цвета, остаточной стоимостью на момент совершения преступления, то есть на 01 декабря 2021 года согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № Т-0118 от 26 января 2022 года – сумма, в силиконовом прозрачном чехле, с сим-картой сотового оператора «Теле-2», не представляющими материальной ценности для последнего, тем самым, совершил тайное хищение чужого имущества на общую сумму сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность возвратить похищенное, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями фио материальный ущерб на вышеуказанную сумму, являющийся для последнего значительным.

Уголовное дело в отношении Конова С.В. было возбуждено 02 декабря 2021 года СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

29 января 2022 года Конову С.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя 2 отдела СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес ...3 В.А., согласованным с руководителем следственного органа – начальником СО УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении Конова С.В. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Конов С.В. в судебном заседании признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшему имущественный и моральный вред, ходатайство органа предварительного расследования поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат Исаибов В.А. ходатайство органа предварительного расследования поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении Конова С.В. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначить размер штрафа исходя из материального положения Конова С.В. и его семьи.

Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухин В.С. также поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении Конова С.В. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма с его уплатой в течение 2 месяцев, полагая, что все предусмотренные законом условия для этого соблюдены.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении уголовного дела в отношении Конова С.В. по ст.76.2 УК РФ, в связи с возмещением ему Коновым С.В. причиненного преступлением вреда – возмещением материального ущерба и компенсации морального вреда.

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из положений ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное органом предварительного расследования ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств.

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Конов С.В., является преступлением средней тяжести (с учетом санкции ч.2 ст.158 УК РФ и положений ч.3 ст.15 УК РФ), Конов С.В. ранее не судим.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами уголовного дела, что со стороны Конова С.В. потерпевшему фио полностью возмещен материальный ущерб, причиненный совершенным преступлением (л.д.146-149 расписка потерпевшего фио о возмещении ущерба в размере сумма и компенсации морального вреда в размере сумма).

При этом, Конов С.В. не возражал против освобождения его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа, то есть по не реабилитирующему основанию.

Потерпевший фио также просил о прекращении уголовного дела в отношении Конова С.В. по ст.76.2 УК РФ, в связи с возмещением ему причиненного преступлением вреда в полном объеме.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении Конова С.В. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекращения уголовного преследования Конова С.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением ему судебного штрафа (на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, и учитывает характер и степень тяжести совершенного Коновым С.В. преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, его семейное и имущественное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении Конова Сергея Владимировича по признакам состава преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением Конову Сергею Владимировичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Конова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ прекратить, уголовное преследование Конова Сергея Владимировича по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ Конова Сергея Владимировича на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ освободить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма и установив ему срок уплаты судебного штрафа – в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам:

ИНН: 7702834176, КПП: 770201001, ОКПО: 08738389, ОГРН: 1147746265556, ОКФС: 12 - Федеральная собственность, ОКОГУ: 1310500 - Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России), ЕКС: 40102810545370000003, ОКТМО: 45 379 000 000, КС: 03100643000000017300, УИН: 18880077210000013592, Р/С: 40101810045250010041, Л/С: 04731А91990, БИК: 004525988, КБК:188 1 16 03121 01 0000 140, КБК:188 1 16 03121 01 0000 140.

Разъяснить Конову Сергею Владимировичу положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а также в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении Конова Сергея Владимировича меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск, на котором имеется видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в вагоне электропоезда от 01 декабря 2021 года; DVD-R диск с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Коновым В.С. в тот же срок, со дня получения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования постановления Конов В.С. вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении жалоб в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Б. Соловьева