Протокол судебного заседания

УИД 77RS0003-02-2022-004172-95

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

15 ноября 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2563/2022 по иску фио к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба,

Судебное заседание открыто в 15 часов 30 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явился:

Истец – Минаков Владислав Алексеевич, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: Москва, адрес

Личность установлена по паспорту гражданина РФ.

В судебное заседание не явились:

Представитель ответчика - ООО «ПИК-Комфорт». О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство истца фио – Прошу суд приобщить к материалам дела расчет задолженности.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела расчет задолженности.

Ходатайств больше заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика ООО «ПИК-комфорт», по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика ООО «ПИК-комфорт», по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Истец Минаков В.А.: Заявленные исковые требования поддерживаю в полном объеме, настаиваю на их удовлетворении. 11.07.2020 в принадлежащей мне квартире произошла утечка трубы горячего водоснабжения, о чем комиссией ООО «ПИК-Комфорт» составлен акт от 12.07.2022, в котором указано, что при обследовании установлена интенсивная протечка в техническом шкафу квартиры ванной комнаты; причиной аварии явилась неисправность на штатном адрес, до первой запорной арматуры; данный дефект устранен проведением аварийных сварочных работ, силами ООО «ПИК-Комфорт». Указанное событие повлекло за собой затопление стяжки и напольного покрытия по периметру всей квартиры, в результате чего, была выявлена черная плесень под напольным покрытием, под плинтусом и на отделочном материалы следы плесени, что отражено в акте фиксации события от 13.01.2021. Согласно заключению ООО «Хонест», стоимость восстановительного ремонта поврежденной квартиры истца составила сумма

Прошу взыскать с ответчика сумма в счет возмещения ущерба, причиненного его имуществу, неустойку за просрочку исполнения требований потребителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 4-9 исковое заявление

Л.д. 10-12 выписка из ЕГРН

Л.д. 13-28 договор № 114/124А от 09.08.2019

Л.д. 29-67 заключение № УН-044/21 об оценке рыночной стоимости

Л.д. 68 заявление

Л.д. 69 досудебная претензия

Л.д. 70 кассовый чек

Л.д. 71 отчет об отслеживании

Л.д. 72-77 копия паспорта

Л.д. 78-108 выписка из ЕГРЮЛ

Л.д. 114-118 отзыв на исковое заявление

Л.д. 121 выписка из домовой книги

Л.д. 122-124 квитанции

Л.д. 131-133 отзыв на исковое заявление

Л.д. 134 выписка из домовой книги

Л.д. 135-138 выписка из ЕГРН

Л.д. 141-143 определение о назначении экспертизы от 13.07.2022

Л.д. 144-184 заключение эксперта № 2-2563/2022

Л.д. 188 уточненное исковое заявление

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: расчет задолженности.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 15 часов 50 минут.

Судья: Подписал протокол: 15.11.2022

Секретарь: Протокол составил и подписал: 15.11.2022