Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретере фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2773/22 по иску наименование организации к Маслову Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав, что дата между наименование организации и Масловым Максимом Юрьевичем заключен договор купли-продажи автомобиля № 490 о приобретении автомобиля фио VIN VIN-код. Согласно договору в редакции Дополнительного соглашения, окончательная стоимость автомобиля в размере сумма определена продавцом с учетом предоставленной скидки в размере сумма. В соответствии с адрес соглашения указанная скидка предоставлена покупателю с учетом приобретения пакетов услуг по страхованию, предоставляемых организациями –партнерами продавца, а именно: - полис страхования от несчастных случаев (финансовая защита заемщика) № 200916039 от дата; - полис GAP № 0760W/215/G07274/20 от дата; - полис КАСКО № SYS1738818171 от дата. В результате заключения данного дополнительного соглашения и приобретения в тот же день пакетов услуг по страхованию, автомобиль был приобретен ответчиком значительно ниже рекомендованной производителем реализационной стоимости, так как без учета скидки стоимость автомобиля должна была составить сумма. До заключения дополнительного соглашения до покупателя была доведена информация о полной стоимости автомобиля, а также о возможности приобретения автомобиля без предоставления скидки. Подписывая дополнительное соглашение, которое определило итоговую цену, а также механизм её формирования, ответчик подтвердил, что имел полную и достоверную информацию по условиям предоставляемой скидки, а соответствующие договоры страхования заключены им добровольно. Согласно адрес соглашения покупатель, подписав Соглашение, подтвердил свое согласие с тем, что в случае отказа покупателя от приобретения, исполнения, расторжения любой из услуг, включенной в дополнительный пакет (подачи соответствующего заявления на аннулирование договора с организацией-партнером продавца и возврат денежных средств), предоставленная продавцом покупателю скидка на транспортное средство в размере, указанном в п. 1 Соглашения автоматически аннулируется. В день заключения договора купли-продажи транспортного средства № 490, ответчиком были заключены договоры: полис страхования от несчастных случаев (финансовая защита заемщика) № 200916039 от дата; полис GAP № 0760W/215/G07274/20 от дата; - полис КАСКО № SYS1738818171 от дата. Сразу после приобретения автомобиля, а именно дата ответчик направил заявление о расторжении договора страхования гарантии сохранения стоимости автомобиля (полис GAP № 0760W/215/G07274/20) от дата в наименование организации. Ответчик в соответствии с адрес соглашения обязался произвести соответствующую доплату, равную сумме скидки на автомобиль, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подачи покупателем в Страховую компанию соответствующего обращения о расторжении договора (полиса) страхования. В установленный срок (до дата) ответчик не внес доплату, в связи с чем, направлена претензия от дата с требованием внести доплату за автомобиль в связи с аннулированием скидки. Истец просил суд взыскать с Маслова Максима Юрьевича (адрес, д.. 14, кв. 17 паспортные данные) в пользу наименование организации (ОГРН 5177746187075, ИНН 7734408300) задолженность по договору купли-продажи автомобиля № 490 от дата в размере сумма, пени за нарушение срока исполнения обязательства за период с дата по дата в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Представитель истца требования поддержал.

Маслов М.Ю. требования не признал, указывал, что стоимость по договору им оплачена в полном объеме. Одновременно ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Разрешая спор, суд приходит к следующему.

Договором, согласно п. 1, п. 2 ст. 420 ГК РФ, признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые ля договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем .

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Как следует из письменных материалов дела, дата между наименование организации и Масловым Максимом Юрьевичем заключен договор купли-продажи автомобиля № 490 о приобретении автомобиля фио VIN VIN-код.

Согласно договору в редакции Дополнительного соглашения, окончательная стоимость автомобиля в размере сумма определена продавцом с учетом предоставленной скидки в размере сумма.

В соответствии с адрес соглашения указанная скидка предоставлена покупателю с учетом приобретения пакетов услуг по страхованию, предоставляемых организациями –партнерами продавца, а именно: - полис страхования от несчастных случаев (финансовая защита заемщика) № 200916039 от дата; - полис GAP № 0760W/215/G07274/20 от дата; - полис КАСКО № SYS1738818171 от дата.

В результате заключения данного дополнительного соглашения и приобретения в тот же день пакетов услуг по страхованию, автомобиль был приобретен ответчиком значительно ниже рекомендованной производителем реализационной стоимости, так как без учета скидки стоимость автомобиля должна была составить сумма.

До заключения дополнительного соглашения до покупателя была доведена информация о полной стоимости автомобиля, а также о возможности приобретения автомобиля без предоставления скидки.

Подписывая дополнительное соглашение, которое определило итоговую цену, а также механизм её формирования, ответчик подтвердил, что имел полную и достоверную информацию по условиям предоставляемой скидки, а соответствующие договоры страхования заключены им добровольно.

Согласно адрес соглашения покупатель, подписав Соглашение, подтвердил свое согласие с тем, что в случае отказа покупателя от приобретения, исполнения, расторжения любой из услуг, включенной в дополнительный пакет (подачи соответствующего заявления на аннулирование договора с организацией-партнером продавца и возврат денежных средств), предоставленная продавцом покупателю скидка на транспортное средство в размере, указанном в п. 1 Соглашения автоматически аннулируется.

В день заключения договора купли-продажи транспортного средства № 490, ответчиком были заключены договоры: полис страхования от несчастных случаев (финансовая защита заемщика) № 200916039 от дата; полис GAP № 0760W/215/G07274/20 от дата; - полис КАСКО № SYS1738818171 от дата.

Сразу после приобретения автомобиля, а именно дата ответчик направил заявление о расторжении договора страхования гарантии сохранения стоимости автомобиля (полис GAP № 0760W/215/G07274/20) от дата в наименование организации. Ответчик в соответствии с адрес соглашения обязался произвести соответствующую доплату, равную сумме скидки на автомобиль, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подачи покупателем в Страховую компанию соответствующего обращения о расторжении договора (полиса) страхования.

В установленный срок (до дата) ответчик не внес доплату, в связи с чем, направлена претензия от дата с требованием внести доплату за автомобиль в связи с аннулированием скидки.

Истец просил суд взыскать с Маслова Максима Юрьевича (адрес, д.. 14, кв. 17 паспортные данные) в пользу наименование организации (ОГРН 5177746187075, ИНН 7734408300) задолженность по договору купли-продажи автомобиля № 490 от дата в размере сумма, пени за нарушение срока исполнения обязательства за период с дата по дата в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, при заключении дополнительного соглашения к договору ответчик подтвердил, что имел полную и достоверную информацию по условиям предоставляемой скидки, о формировании цены автомобиля и условиях скидки, а соответствующие договоры страхования заключены им добровольно.

Проверив доводы ответчика, суд отклоняет их как несостоятельные, поскольку при установленных судом обстоятельствах, оснований для признания дополнительного соглашения нарушающим права покупателя, не имеется.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства

Стоимость автомобиля указана в договоре, дополнительным соглашением стороны определили указанную в договоре цену как с учетом скидки.

Поскольку судом установлено, что ответчик, отказавшись от договора страхования, утратил право на предоставленную ему скидку, с учетом достигнутых сторонами договоренностей, при том, что факт отказа от договора документально подтвержден и не опровергнут, требования подлежат удовлетворению.

С Маслова М.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма.

Разрешая требования в части взыскания неустойки, суд признает расчет истца верным.

Однако, с учетом ходатайства ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым применить указанные положения и уменьшить размер неустойки до сумма, соглашаясь с доводом ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком принятого на себя обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Маслову Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать с Маслова Максима Юрьевича (адрес, д.. 14, кв. 17 паспортные данные) в пользу наименование организации (ОГРН 5177746187075, ИНН 7734408300) задолженность по договору купли-продажи автомобиля № 490 от дата в размере сумма, пени за нарушение срока исполнения обязательства за период с дата по дата в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата