Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 июля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2826/22 по иску адрес Банк» к Шишову Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратились в суд с исковым заявлением к Шишову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 июля 2019 года между истцом и ответчиком заключен Договор кредитной карты №0407637503 с лимитом задолженности сумма. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного обслуживания в ТКС Банк. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения Договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты. При этом, в расчет полной стоимости кредита включаются платежи Заемщика по Кредитному договору, связанные с заключением и исполнением Кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из Договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по Договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено Кредитным договором. Поскольку Банк, при заключении Договора, не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком обязательств по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик, при заключении Договора, принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором срок вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте; комиссиях, штрафах, платах; процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка; задолженности по Договору; лимите задолженности, а также суммы минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Ответчик, в нарушение условий Договора, неоднократно допуска просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк, в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг Договор 11 февраля 2021 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора, размер задолженности зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4 Общих условий, Заключительный счет подлежит оплате в течение 30-ти дней после даты его формирования. Ответчик, в установленный срок, задолженность не погасил. В настоящий момент размер задолженности ответчика по Договору кредитной карты №0407637503 от 19 июля 2019 года составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов – сумма; сумма штрафов – сумма. Данная задолженность образовалась за период с 12 апреля 2020 года по 11 февраля 2021 года.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору кредитной карты №0407637503 от 19 июля 2019 года в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов – сумма; сумма штрафов – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шишов К.С. в судебное заседание явился, наличие задолженности не оспаривал. Ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера взыскиваемой неустойки и штрафа, ссылаясь на тяжелую финансовую нагрузку. Просил отсрочить выплату задолженности по Договору кредитной карты №0407637503 от 19 июля 2019 года на 1 год и 6 месяцев.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из письменных материалов дела, 19 июля 2019 года между истцом и ответчиком заключен Договор кредитной карты №0407637503 с лимитом задолженности сумма.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного обслуживания в ТКС Банк.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения Договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты. При этом, в расчет полной стоимости кредита включаются платежи Заемщика по Кредитному договору, связанные с заключением и исполнением Кредитного договора.

Полная стоимость кредита, вытекающая из Договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по Договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено Кредитным договором.

Поскольку Банк, при заключении Договора, не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком обязательств по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик, при заключении Договора, принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором срок вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте; комиссиях, штрафах, платах; процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка; задолженности по Договору; лимите задолженности, а также суммы минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Ответчик, в нарушение условий Договора, неоднократно допуска просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк, в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг Договор 11 февраля 2021 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора, размер задолженности зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий, Заключительный счет подлежит оплате в течение 30-ти дней после даты его формирования. Ответчик, в установленный срок, задолженность не погасил.

В настоящий момент размер задолженности ответчика по Договору кредитной карты №0407637503 от 19 июля 2019 года составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов – сумма; сумма штрафов – сумма. Данная задолженность образовалась за период с 12 апреля 2020 года по 11 февраля 2021 года.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера взыскиваемых процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В обоснование заявленного ходатайства ответчиком предоставлена справка о доходах за 2020, 2021 и 2022 год; копия трудовой книжки и выписка по Договору кредитной карты №0407637503 от 19 июля 2019 года.

Суд считает возможным согласиться с доводами ответчика и уменьшить размер взыскиваемого штрафа до сумма.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В удовлетворении ходатайства ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда суд отказывает, не усматривая оснований для предоставления отсрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» к Шишову Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Шишова Константина Сергеевича в пользу адрес Банк» задолженность по Договору кредитной карты №0407637503 от 19 июля 2019 года в размере суммы основного долга – сумма; суммы процентов – сумма, штрафа сумма.

Взыскать с Шишова Константина Сергеевича в пользу адрес Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2022 года.