Мотивированное решение

УИД 77RS0003-03-2023-004037-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кретовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2571/2022 по исковому заявлению Главного управления Росгвардии по г. Москве к Кузьмичеву С.А. о признании бесхозяйным оружия, прекращении права собственности, уничтожении оружия,  

установил:

Главное управление Росгвардии по г. Москве обратилось в суд с иском к Кузьмичеву С.А. о признании бесхозяйным, прекращении права собственности и уничтожении охотничьего гладкоствольного ружья ****, принадлежащего ответчику на праве собственности и переданного на временное хранение в Отдел МВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы, указывая, что ответчик не предпринял мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия указанного оружия, необходимый пакет документов для продления срока действия разрешения на хранение и ношение гражданского оружия не представил.

Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания представителя Главное управление Росгвардии по г. Москве по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика Кузьмичева С.А. по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступило.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Кузьмичев С.А. является собственником охотничьего гладкоствольного ружья *****.

В связи с истечением срока действия разрешения серии ****, принадлежащее ответчику гражданское оружие 04.02.2021 было изъято и помещено на хранение в Отдел МВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы.

До настоящего времени Кузьмичев С.А. не предпринял каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия.

В адрес ответчика было направлено уведомление от 16.10.2021 о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на права хранения и ношения оружия, либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако ответчиком мер по дальнейшей реализации изъятого оружия не принимается.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от дата N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии") предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. ч. 1, 14 ст. 13 Федерального закона "Об оружии" право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с реализацией.

Поскольку ответчиком каких-либо мер к отчуждению оружия не принято, оно находится на хранении у истца более одного года, требования истца о прекращении права собственности Кузьмичева С.А. на охотничье гладкоствольное ружье ***** подлежат удовлетворению. Исполнение решения суда следует осуществить путем реализации гражданского охотничьего гладкоствольного ружья **** через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Кузьмичеву С.А. стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия.

При этом требования истца о признании оружия безхозяйными и разрешении его уничтожении удовлетворению не подлежат, поскольку законодательством предусмотрены иные последствия прекращения права собственности на основании ст. 238 ГК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Москвы следует взыскать государственную пошлину 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Главного управления Росгвардии по г. Москве – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Кузьмичева Сергея Александровича на охотничье гладкоствольное ружье ****.

Определить способ исполнения решения путем реализации гражданского охотничьего гладкоствольного ружья ****** через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Кузьмичеву С.А. стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Взыскать с Кузьмичева С.А. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято 05.05.2022