Заочное решение

Дело № 02-2615/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-004096-32

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 06 сентября 2022 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., с участием прокурора Фроловой Е.А., при секретаре Богдашкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1725/21 по иску ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ ФГАУ «Росжилкомплекс» к Безъязыкову , Безъязыковой , Безъязыкову , Безъязыкову о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

 

установил:

 

ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации (филиал Московский) обратился в суд с иском к Безъязыкову О.А., Безъязыковой О.Н., Безъязыкову М.О., Безъязыкову П.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из кв. в г. Москве, ссылаясь на то, что Безъязыкову О.А. и членам его семьи в связи с прохождением военной службы было предоставлено указанное жилое помещение на основании ордера от года, сроком до года. В году Безъязыков О.А. уволен с военной службы. Право пользования спорным жилым помещением ответчиков прекратилось по основаниям, предусмотренным ст. 105 Жилищного кодекса РФ, однако ответчики продолжают занимать спорное жилое помещение без законных к том тому оснований.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчиков, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Ранее, в ходе рассмотрения дела, представитель ответчиков Безъязыковой О.Н., Безъязыкову М.О., Безъязыкову П.О. представила письменные возражения на иск и заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что Безъязыкову О.А. и членам его семьи в связи с прохождением военной службы было предоставлено жилое помещение - квартира в г. Москве, на основании ордера от 15.12.1992 года, сроком до

С года брак между Безъязыковым О.А. и Безъязыковой О.Н. расторгнут.

Семья Безъязыковых не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, очередниками на получение жилой площади в Министерстве обороны не являются.

Квартиру по адресу: г. Москва, ул. фактически занимает семья Безъязыковой О.Н., - она и Безъязыков М.О., Безъязыков П.О.

На регистрационном учете по вышеуказанному адресу ответчики не состоят.

Сведений об освобождении ответчиками спорного жилья на дату рассмотрения спора не представлено ни одной из сторон.

Уведомление об освобождении спорной квартиры проигнорировано ответчиками.

Сведения об отсутствии у ответчиков каких-либо жилых помещений суду не представлены.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.ст. 214, 215 ГК РФ, п. 12 ст. 1 ФЗ от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Приказом заместителя Министра обороны РФ № 826 от 31.10.2018 спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ. Согласно приказу директора департамента имущественных отношений Минобороны РФ от 03.07.2020 № 1310 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным автономными учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры Минобороны РФ», прекращено право оперативного управления ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, закреплено на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Минобороны РФ.

Решение о закреплении за истцом на праве оперативного управления спорного жилого помещения в установленном порядке не оспорено.

В соответствии со ст. 296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч. 2 ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.1 и абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными настоящего Федерального закона.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. , выселении их из указанного жилого помещения, поскольку установлено, что Безъязыков О.А. уволен с военной службы, что послужило основанием для прекращения договора найма служебного спорного жилого помещения. Законных оснований для занятия спорного жилья у ответчиков не имеется, решение истцом о предоставлении ответчикам спорной квартиры с года не принималось, нуждающимися в жилых помещениях по линии Миноброны РФ семья ответчиков не признана.

Факт оплаты коммунальных услуг за фактически занимаемое помещение не подтверждает проживание ответчиков в спорном жилом помещении на законном основании.

С учетом вышеизложенного, исковые требования о выселении ответчиков без предоставления иного жилого помещения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая ходатайство представителя ответчиков о применении срока исковой давности, суд считает его необоснованным, так как срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку спорные правоотношения носят длящийся характер, в связи с чем продолжение незаконного пользования ответчиками спорной квартирой в каждый отдельный момент времени образует самостоятельное основание иска об их выселении.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу бюджета г. Москвы следует взыскать руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку истцы от уплаты государственной пошлины в силу закона при обращении в суд освобождены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ ФГАУ «Росжилкомплекс» – удовлетворить.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск