Решение

Дело № 02-2766/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2766/22 по иску наименование организации к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и фио заключен кредитный договор для приобретения ТС марки марка автомобиля, дата г.в. по которому истец приобрел право залога на приобретенное ТС. Истец исполнил принятые на себя обязательства и предоставил кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Дудина В.Н. № 40817810301003458831, открытый в наименование организации. фио принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, установленном условиями предоставления кредита. Размер и сроки выплат по кредиту, включая\ размер и сроки подлежащих уплате процентов, были согласованы в Индивидуальных условиях, Согласии с индивидуальными условиями и Общих условиях. фио обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и в соответствии со сроками, указанными в Индивидуальных условиях и в Графике платежей в безналичном порядке. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренных неустоек, возмещения убытков, а также обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии по договору. Ответчику направлено уведомление. дата фио умер. По состоянию на дата задолженность составила 1 225 880 рулей сумма, из них: сумма размер просроченной задолженности по основному долгу, сумма – задолженность по процентам за пользование кредитом. Стоимость предмета залога сумма. Сведения о наследниках отсутствуют. Истец просил суд взыскать с наследников Дудина В.Н. задолженность по кредитному договора № 145197R/5/16 от дата в размере сумма, из них сумма размер просроченной задолженности по основному долгу, сумма – задолженность по процентам за пользование кредитом. Обратить взыскание на залоговое ТС марка автомобиля, дата года выпуска, идентификационный номер VIN-код, путем продажи с публичных торгов; взыскать расходы по уплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно .

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из представленного по запросу суда наследственному делу, наследников, принявших наследство после смерти Дудина В.Н., не имеется.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований наименование организации к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

 

 

 

 

Судья Е.Е. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск