Заочное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 мая 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2797/22 по иску ГУ Росгвардии по адрес к Шерстовой Вере Николаевне о прекращении права собственности на оружие, признании бесхозяйным оружия, передаче оружия для уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Росгвардии по адрес обратилось в суд с иском к Шерстовой В.Н., указав, что в соответствии с ранее полученными лицензиями фио были приобретены охотничье гладкоствольное ружье МР-153, кал. 12/89, № 0715358759; охотничье с нарезным стволом карабин ВЕПРЬ (Для Экспорта), кал. 7,62Х39, серия ВЛ. № сумма, которые в установленном порядке были зарегистрированы в органе исполнительной власти. В связи с тем, что владелец указанных единиц оружия фио умер 08 мая 2020 года, во исполнение требований части 3 статьи 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», оружие изъято и помещены на временное хранение в Отдел МВД России по адрес. Наследником фио является фио В адрес Шерстовой В.Н. направлено предписание 15 октября 2021 года № 20106/9/3-4365 об устранении нарушений законодательства РФ об оружии с предложением решить вопрос о наследовании данного имущества либо принятии решения об отчуждении, в установленном законом порядке, охотничьего гладкоствольного ружья МР-153, кал. 12/89, № 0715358759; охотничье с нарезным стволом карабин ВЕПРЬ (Для Экспорта), кал. 7,62Х39, серия ВЛ. № сумма. Ответчиком мер не принято по принятию наследства и получению разрешения (лицензии) на хранение и ношение оружия и патронов к нему, что исключает в соответствии с действующим законодательством РФ осуществление ответчиком права владения и пользования охотничьим гладкоствольным ружьем МР-153, кал. 12/89, № 0715358759; охотничьим с нарезным стволом карабином ВЕПРЬ (Для Экспорта), кал. 7,62Х39, серия ВЛ. № сумма. Просил прекратить право собственности Шерстовой В.Н. на охотничье гладкоствольное ружье МР-153, кал. 12/89, № 0715358759; охотничье с нарезным стволом карабин ВЕПРЬ (Для Экспорта), кал. 7,62Х39, серия ВЛ. № сумма, признать бесхозяйным и разрешить ГУ Росгвардии по адрес на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-Фз «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», уничтожить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что в соответствии с ранее полученными лицензиями фио были приобретены охотничье гладкоствольное ружье МР-153, кал. 12/89, № 0715358759; охотничье с нарезным стволом карабин ВЕПРЬ (Для Экспорта), кал. 7,62Х39, серия ВЛ. № сумма, которые в установленном порядке были зарегистрированы в органе исполнительной власти.

В связи с тем, что владелец указанных единиц оружия фио умер 08 мая 2020 года, во исполнение требований части 3 статьи 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», оружие изъято и помещены на временное хранение в Отдел МВД России по адрес.

Наследником фио является фио В адрес Шерстовой В.Н. направлено предписание 15 октября 2021 года № 20106/9/3-4365 об устранении нарушений законодательства РФ об оружии с предложением решить вопрос о наследовании данного имущества либо принятии решения об отчуждении, в установленном законом порядке, охотничьего гладкоствольного ружья МР-153, кал. 12/89, № 0715358759; охотничье с нарезным стволом карабин ВЕПРЬ (Для Экспорта), кал. 7,62Х39, серия ВЛ. № сумма.

Ответчиком мер не принято по принятию наследства и получению разрешения (лицензии) на хранение и ношение оружия и патронов к нему, что исключает в соответствии с действующим законодательством РФ осуществление ответчиком права владения и пользования охотничьим гладкоствольным ружьем МР-153, кал. 12/89, № 0715358759; охотничьим с нарезным стволом карабином ВЕПРЬ (Для Экспорта), кал. 7,62Х39, серия ВЛ. № сумма.

Истец просил прекратить право собственности Шерстовой В.Н. на охотничье гладкоствольное ружье МР-153, кал. 12/89, № 0715358759; охотничье с нарезным стволом карабин ВЕПРЬ (Для Экспорта), кал. 7,62Х39, серия ВЛ. № сумма, признать бесхозяйным и разрешить ГУ Росгвардии по адрес на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», уничтожить.

Согласно ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Исходя из системного толкования положений ГК РФ, , , Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Таким образом, сам факт отсутствия разрешения лишает ответчика права владеть, пользоваться и распоряжаться спорным оружием, т.е. спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона.

В силу ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в , такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику ().

Таким образом, непринятие ответчиком действий по оформлению документов на установление права собственности на указанное оружие в установленном законом порядке свидетельствует об отказе ответчика от права собственности, наиболее близкого к понятию «брошенные вещи».

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могу быть обращены другим и лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборот гражданского и служебного оружия на адрес осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган или органы, уполномоченные в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательство Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес.

В соответствии с п. 82 Правил изъятое оружие и патроны к нему направляются на реализацию или уничтожение.

Согласно п. 83 Правил изъятое оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на адрес, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности по правилам ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований и их удовлетворении, поскольку факта получения разрешения на право хранения и ношения оружия ответчиком в установленном законом порядке не было установлено в ходе рассмотрения дела, ответчиком каких-либо мер к отчуждению оружия не принято, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года без установленных к тому оснований, а потому право собственности ответчика на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ГК РФ, а также оружие признается бесхозяйным и подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Учитывая, что истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с Шерстовой В.Н. в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Росгвардии по адрес к Шерстовой Вере Николаевне о прекращении права собственности на оружие, признании бесхозяйным оружия, передаче оружия для уничтожения, - удовлетворить.

Прекратить право собственности Шерстовой Веры Николаевны на охотничье гладкоствольное ружье МР-153, кал. 12/89, № 0715358759; охотничье с нарезным стволом карабин ВЕПРЬ (Для Экспорта), кал. 7,62Х39, серия ВЛ. № сумма.

Признать бесхозяйным охотничье гладкоствольное ружье МР-153, кал. 12/89, № 0715358759; охотничье с нарезным стволом карабин ВЕПРЬ (Для Экспорта), кал. 7,62Х39, серия ВЛ. № сумма.

Передать охотничье гладкоствольное ружье МР-153, кал. 12/89, № 0715358759; охотничье с нарезным стволом карабин ВЕПРЬ (Для Экспорта), кал. 7,62Х39, серия ВЛ. № сумма, в Отдел лицензионно-разрешительной работы по адрес Главного управления Росгвардии по адрес для уничтожения.

Взыскать с Шерстовой Веры Николаевны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: