Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 сентября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2799/22 по иску Гусаковой Оксаны Владимировны к фио, фио о возложении обязанности не чинить препятствий, выдать ключи, признать прекратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гусакова Оксана Владимировна обратилась в суд с иском к фио, Герасимовой Елене Владимировне о возложении обязанности не чинить препятствий, выдать ключи, признать прекратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета з жилого помещения по адресу: адрес.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержать отказался, пояснив, что в рамках гражданского дела № 2-4371/22 стороны заключили мировое соглашение, в связи с чем, истец считает нецелесообразным поддерживать требования. Полагает, что требования подлежат оставлению без удовлетворения, без рассмотрения по существу. Против взыскания с истца судебных расходов возражал.

Представитель ответчиков в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные представителем истца подтвердила, вместе с тем, просила требования истца оставить без удовлетворения и настаивала на взыскании расходов на представителя с истца в пользу фио в сумме сумма, указывая, что фактически расходы ответчиком понесены в связи с тем обстоятельством, что истцом были заявлены требования без предварительных предметных переговоров.

Поскольку истец требования не поддерживает вследствие заключения сторонами мирового соглашения в рамках другого спора, что повлекло отсутствие у истца правового интереса в настоящем деле, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцы в иске отказано в полном объеме, подтвержденные расходы на представителя понесенные фио подлежат взысканию с истца.

Вместе с тем, на основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, объема оказанной представителем помощи в рамках настоящего дела, суд счел расходы разумными в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Гусаковой Оксаны Владимировны к фио, Герасимовой Елене Владимировне о возложении обязанности не чинить препятствий, выдать ключи, признать прекратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, отказать.

Взыскать с Гусаковой Оксаны Владимировны, паспортные данные к-п 770-017, адрес: адрес) в пользу фио, паспортные данные, выдан паспортным столом № 1 ОВД адрес 12 ноября 1999 года к/п 772-054, адрес регистрации: Москва, адрес) расходы на представителя сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2022 года