Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- осужденной Ожерельевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Ожерельевой Т.А. об отмене условного осуждения и снятия судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2020 года фио была осуждена на ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 3 года. На условно осужденную фио возложены обязанности: не месть постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно – исполнительной инспекции по месту ее жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный орган (уголовно – исполнительную инспекцию по месту ее жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Условно осужденная фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об отмене условного осуждения и снятия судимости, мотивировав ходатайство тем, что ей необходимо осуществлять уход за ребенком.

В судебном заседании условно осужденная фио поддержала доводы ходатайства об отмене условного осуждения и снятия судимости, при этом пояснила, что в настоящее время она посещает уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц, при этом она не работает, ее ребенку, которому 3 году, необходимо дополнительное наблюдение у врача офтальмолога, ее супруг работает преимущественно удаленно дома. Считает, что дальнейшее отбывание наказания является нецелесообразным.

Прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио против удовлетворения ходатайства условно осужденной Ожерельевой Т.А. возражала, считая, что основания для его удовлетворения отсутствуют, а сам факт отмены условного осуждения и снятия судимости не будет способствовать достижению целей уголовного преследования.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив приведенные осужденной Ожерельевой Т.А. доводы, исследовав представленные в обоснование заявленного ходатайства материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, или по ходатайству осужденного может вынести постановление об отмене условного осуждения. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. При положительном решении судом вопроса об отмене условного осуждения в судебном решении должно содержаться указание и о снятии с такого осужденного судимости.

Как установлено в судебном заседании и следует из сведений, предоставленных ФКУ УИИН УФСИН России по адрес, в течение испытательного срока фио зарекомендовала себя с положительной стороны: места жительства не меняла; являлась в уголовно – исполнительную инспекцию; административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, и преступлений не совершала; вела законопослушный образ жизни. По месту жительства, а также участковым уполномоченным ОМВД России по адрес характеризуется положительно. Половина испытательного срока истекла 22 октября 2021 года.

С учетом приведенных обстоятельств, а также того, что фио осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для отмены Ожерельевой Т.А. условного осуждения и снятия судимости, поскольку приведенные ею доводы, а также сведения, предоставленные уголовно – исполнительной инспекцией, не могут в полной мере свидетельствовать об исправлении осужденного и служить основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости по приговору, так как подтверждают исключительно факт соблюдения возложенных на осужденного обязанностей, связанных с исполнением приговора, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Ожерельевой Т.А.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 86 УК РФ, ст. ст. 399, 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденной Ожерельевой Татьяны Анатольевны об отмене условного осуждения и снятия судимости по приговору Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2020 года – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Дудкин А.Ю.