Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2022-003931-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2418/2022 по иску АО КБ «Ситибанк» к Сорокиной И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Сорокиной И.П. задолженности по кредитному договору от 24.12.2018 в размере 1 004 800,09 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 224 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств (л.д. 4-6).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 6, 173), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

24.12.2018 между АО КБ «Ситибанк» (кредитор) и Сорокиной И.П. (заемщик) заключен кредитный договор № 00037023968911, по условиям которого (Оющие и Индивидуальные), кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1000 000 руб. на 60 месяцев, под 15 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит с начисленными на его сумму процентами путем внесения ежемесячных платежей. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий в виде начисления процентов в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 16-26).

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписок по счету и расчета истца следует, что Сорокиной И.П. совершались операции с использованием предоставленных денежных средств, однако погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности в размере 1 004 800,09 руб. из них: 941 694,49 руб. – основной долг; 56 588,24 руб. – проценты за пользование кредитом; 6 517,36 руб. – штрафы (л.д. 13, 27-127).

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования АО КБ «Ситибанк» подлежат удовлетворению путем взыскания с Сорокиной И.П. задолженности по кредитному договору № 00037023968911 от 24.12.2018 в размере 1 004 800,09 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 13 224 руб. (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной И.П. в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № 00037023968911 от 24.12.2018 в размере 1 004 800,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 224 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 02.06.2022