Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2426/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-003929-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 апреля 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2426/2022 по исковому заявлению Федорова К.Д. к ИП Черкасову М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего оказания услуг,
установил:
Федоров К.Д. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП Черкасова М.М., как с лица, виновного в причинении ущерба его транспортному средству денежные средства в размере 324 240,56 руб., а также произвести возврат государственной пошлины в размере 6 446,90 руб. (л.д. 4-5).
Указанный иск основан истцом исключительно на нормах ст. 1064 ГК РФ и предъявлен в суд по общему правилу, установленному ГПК РФ.
В связи с этим, в ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение другого суда, прочего чего, представитель истца Федорова К.Д. – Томова З.А. и адвокат ответчика ИП Черкасова М.М. – Князев А.Г. не возражали, а выяснить мнение извещенных истца и ответчика выяснить не представилось возможным, ввиду их неявки в суд и определено о рассмотрении дела в их отсутствие, по правилам ч. ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив изложенное, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При подаче настоящего иска в Бутырский районный суд города Москвы истец полагал, что адресом регистрации ответчика ИП Черкасова М.М. является: *** (л.д. 4).
Между тем, судом установлено, что ИП Черкасов М.М. состоит на регистрационном учете по адресу: **** (л.д. 100).
Указанная территория согласно ст. 2 Закона города Москвы от 05.07.1995 № 13-47 «О территориальном делении города Москвы» и п. 2 ст. 1 Фз от 02.07.2003 № 88 «О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы не относится.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного и гарантированного ст. 47 Конституции РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее гражданское дело с учетом предмета иска и характера правоотношений подлежит передаче по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы, по месту регистрации ответчика ИП Черкасова М.М., как принятое к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил территориальной подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело № 2-2426/2022 по исковому заявлению Федорова К.Д. к ИП Черкасову М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего оказания услуг – передать по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: ****.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.
Судья: