Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2022-004767-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 июня 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Кретовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3018/2022 по иску Бараковской Т.А. к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о защите прав потребителей,

установил:

Бараковская Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании денежных средств в размере 1 155 370 руб., уплаченных за приобретенный по договору купли-продажи автомобиль, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, ссылаясь на отказ ответчика от проведения гарантийного ремонта транспортного средства (л.д. 4-7).

В судебном заседании судом на обсуждение поставлено ходатайство ООО «Форд Соллерс Холдинг» о передаче настоящего дела по подсудности в другой суд, против чего, явившийся представитель истца Бараковской Т.А. - Рындин В.Т. не возражал, при этом указал на возможность рассмотрения дела по месту филиала ответчика в Химкинском городском суде Московской области.

Обсудив изложенное, сочтя возможным разрешение заявленного ходатайства в отсутствие надлежаще извещенных истца Бараковской Т.А. и представителя ответчика ООО «Форд Соллерс Холдинг» в порядке ч. ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" понятие регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства определено как постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и его нахождение в данном месте жительства.

Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В силу изложенного, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление предъявлено Бараковской Т.А. в Бутырский районный суд города Москвы по имеющейся у истца временной регистрации по адресу: **** (л.д. 38).

Между тем, в ходе судебного разбирательства, из имеющихся в деле документов, а именно: договора купли-продажи транспортного средства № **** от 10.11.2018; доверенности на ведение настоящего дела в суде от 22.07.2021, адресной справки УМВД России по Мурманской области, суд установил, что место жительства истца находится на территории Мурманской области по адресу: **** (с 20.01.2022), (ранее состояла на учете по адресу: (****) (л.д. 19-22, 56-57, 63).

В истребованной судом выписке из домовой книги по адресу: ****, какие-либо сведения о наличии у Бараковской Т.А. временной регистрации отсутствуют.

При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать, что истец фактически пребывает по указанному в иске адресу временной регистрации.

В соответствии с Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).

В силу п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ни место жительство/пребывания истца, ни место нахождения ответчика, равно как и место заключения/исполнения сторонами договора купли-продажи от 10.11.2018, не отнесены к территориальной юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, исходя из выраженного представителем истца по правилам ч. 10 ст. 29 ГПК РФ права выбора суда, дело подлежит передаче по подсудности в Химкинский городской суд Московской области, по месту нахождения Химкинского филиала ответчика ООО «Форд Соллерс Холдинг» (****).

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-3018/2022 по иску Бараковской Т.А. к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о защите прав потребителей - передать по подсудности в Химкинский городской суд Московской области по адресу: ****.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья Т.В. Перова