Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4465/2022 по иску Илюшникова А.М. к ООО «Глобус» об индексации присужденных денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Илюшников Александр Михайлович обратился в суд к ответчику ООО «Глобус», с учетом уточнения исковых требований просит произвести индексацию ежемесячной выплаты, обязать ответчика выплачивать ежемесячно в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием сумма, начиная с 1 июня 2022 года, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскать с ответчика задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с 1 июля 2019 года по 31 мая 2022 года в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма Исковые требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от 3 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-1929/2020 по иску Илюшникова А.М. к ООО «Глобус» в пользу истца ежемесячно, начиная с 1 июля 2019 года в счет возмещения вреда здоровью взыскивается сумма с последующей индексацией в установленном законом порядке. Однако, указанная сумма с 1 июля 2019 года не индексировалась.

Представитель истца фио явилась, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «Глобус» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ГУ-Московское региональное отделение ФСС РФ в судебное заседание явилась, пояснила что фонд выплачивает истца ежемесячную страховую выплату в максимально установленном размере, оставила разрешение иска на усмотрение суда.

С учетом ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от 3 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-1929/2020 по иску Илюшникова А.М. к ООО «Глобус» в пользу истца ежемесячно, начиная с 1 июля 2019 года в счет возмещения вреда здоровью взыскивается сумма с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Согласно данным выписки по банковскому счету истца сумма сумма с 1 июля 2019 года не индексировалась, до настоящего времени выплачивается в указанном размере.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Данная правовая является императивной и не допускает возможности снижения размера подлежащего возмещению вреда. Изменение размера возмещения вреда возможно только в сторону его увеличения, в частности тогда, когда возмещению подлежит вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.

Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Статья 318 ГК РФ определяет - если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

В связи с тем, что законодатель предусмотрел возможность изменения суммы выплачиваемой на содержание гражданина только в сторону увеличения, то, следовательно, при уменьшении величины прожиточного минимума, сумма не подлежит уменьшению, а остается без изменения до роста величины прожиточного минимума в следующем периоде с применением увеличивающегося индекса.

Судом проверен расчет истца, расчет является арифметически верным, основанным на действующих нормативных положениях, ответчиком не оспорен.

Последний индекс в решении суда от 03.09.2020г. применен за адрес 2019 года.

Выплачиваемая в пользу истца ежемесячная выплата в размере сумма должна быть проиндексирована на следующие индексы:

Постановлением Правительства фио от 31 мая 2022 г. № 936-ПП установлено следующее значение величины прожиточного минимума в адрес на 2022 год: в расчете на душу населения – сумма.

Постановление Правительства фио от 19 января 2021 г. № 11-ПП установлен следующее значение величины прожиточного минимума в адрес на 2021 год: в расчете на душу населения - сумма.

ВЕЛИЧИНА

ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА ПО фио

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 3 кв. 2019г. и 2 кв.2019г. составляет- 0,9802 (сумма/сумма.). Не применяется

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 4 кв. 2019г. и 3 кв.2019г. составляет- 0,9719 (сумма/сумма.). Не применяется

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 1 кв. 2020г. и 4 кв.2019г. составляет- 1,0169 (сумма/(сумма.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 2 кв. 2020г. и 1 кв.2020г. составляет- 1,0415 (сумма/(сумма.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 3 кв. 2020г. и 2 кв.2020г. составляет- 1,0105 (сумма/(сумма.).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 4 кв. 2020г. и 3 кв.2020г. составляет- 0,9839 (сумма/(сумма). Не применяется

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 2021г. и 4 кв.2020г. составляет- 1,0162 (сумма/(сумма).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 2022г. и 2021г. составляет- 1,1417 (сумма/(сумма).

на 1 июля 2019 года – сумма (сумма*1)

на 1 октября 2019 года – сумма (сумма*1*1)

на 1 января 2020 года – сумма (сумма*1*1*1,0169)

на 1 апреля 2020 года – сумма (сумма*1*1*1,0169*1,0415)

на 1 июля 2020 года – сумма (сумма*1*1*1,0169*1,0415*1,0105)

на 1 октября 2020 года – сумма (сумма* 1*1*1,0169*1,0415*1,0105*1)

на 1 января 2021 года – сумма (сумма*1*1*1,0169*1,0415*1,0105*1*1,0162)

на 1 января 2022 года – сумма (сумма*1*1*1,0169*1,0415*1,0105*1*1,0162*1,1417)

Сумма проиндексированных выплат составляет:

за период с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года: сумма * 6 мес. = сумма

за период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года: сумма * 3 мес. + сумма * 3 мес. + сумма * 6 мес. = сумма

за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года: сумма * 12 мес. = сумма

за период с 1 января 2022 года по 31 мая 2022 года: сумма*5 мес. = сумма

Итого: сумма+ сумма + сумма + сумма = сумма

За период с 1 июля 2019 года по 31 мая 2022 года ответчик выплатил истцу сумму в размере: сумма * 35 мес. = сумма

Сумма задолженности за период с 1 июля 2019 года по 31 мая 2022 года составляет: сумма – сумма = сумма

Ежемесячно с 1 июня 2022 года в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма в размере сумма в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает, что судебные расходы, подтвержденные материалами дела, являются необходимыми и подлежат взысканию от ответчика, а именно на оплату услуг представителя в размере сумма.

В силу с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ООО «Глобус» в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма и сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Илюшникова Александра Михайловича - удовлетворить.

Произвести индексацию ежемесячной выплаты, возложить обязанность на ООО «Глобус» выплачивать ежемесячно в пользу Илюшникова Александра Михайловича в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием сумма, начиная с 1 июня 2022 года, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ООО «Глобус» в пользу Илюшникова Александра Михайловича задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием за период с 1 июля 2019 года по 31 мая 2022 года в размере сумма

Взыскать с ООО «Глобус» в пользу Илюшникова Александра Михайловича расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Взыскать с ООО «Глобус» государственную пошлину в размере 4 062 ррубля сумма в доход бюджета адрес.

Настоящее решение является основанием для прекращения с 1 июня 2022 года ежемесячных выплат, производимых Илюшникову Александру Михайловичу на основании решения Бутырского районного суда адрес от 3 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 02-1929/2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева