Мотивированное решение
Дело № 02-2548/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-0144668-88
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2548/дата по иску наименование организации к Абалихиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования наименование организации - удовлетворить.
Взыскать с Абалихиной С.А. в пользу наименование организации задолженность по состоянию на дата по кредитному договору N 10-127042 от дата в размере сумма
Взыскать с Абалихиной С.А. в доход адрес государственную пошлину в размере сумма
Взыскать с Абалихиной С.А. с дата по дату фактического погашения задолженности проценты по ставке 26 % годовых на сумму основного долга сумма, неустойку по ставке 0,5 % на сумму просроченного платежа (части платежа) за каждый календарный день просрочки.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
УИД 77RS0003-02-2022-0144668-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2548/дата по иску наименование организации к Абалихиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
наименование организации обратилась в суд с иском о взыскании с Абалихиной С.А. задолженности по кредитному договору N 10-127042 от дата в размере сумма, ссылаясь на то, что между Абалихиной С.А. и наименование организации, правопреемником которого является истец фио, заключен кредитный договор, однако ответчик Абалихина С.А. обязательные платежи по кредиту не вносила, допустила образование задолженности, от возврата денежных средств уклоняется, в связи с чем, истцом заявлены настоящие требования (л.д. 3-5).
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст. ст. 809 - 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из письменных материалов дела следует, что дата между наименование организации и Абалихиной С.А. заключен кредитный договор N 10-127042, по условиям которого (Условия кредитования физических лиц по потребительским в наименование организации и Индивидуальные условия), наименование организации предоставил ответчику потребительский кредит в сумме сумма под 26,6 % годовых, со сроком возврата до дата, а ответчик обязался выплатить его вместе с процентами начисленными на его сумму путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательства, но не более 20 % годовых от полного остатка задолженности (п. п. 1, 2, 3, 5, 12 Индивидуальных условий) (л.д. 7-8, 10-12).
Права кредитора по названному кредитному договору дата переданы наименование организации на основании договора уступки требований (цессии) № РСБ-260515-ССТ (л.д. 13-15, 22), которое, в свою очередь, дата переуступило их наименование организации (договор уступки права требования (цессии)) (л.д. 19).
дата наименование организации уступила права кредитора по вышеуказанному кредитному договору наименование организации (л.д. 17, 24), который дата переуступил их – наименование организации (л.д. 18-20, 23).
Материалами дела подтверждается, что ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными истцом по кредитному договору, однако платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносил.
Согласно расчету истца, проверенного судом и признанного арифметически верным, задолженность ответчика по состоянию на дата составляет сумма из них: сумма - просроченный кредит; сумма - просроченные проценты по состоянию на дата; сумма - просроченные проценты за период с дата по дата; сумма – неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата.
Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, факт нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил, поэтому суд считает требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму сумма в счет погашения задолженности по кредитному договору N 10-127042 от дата.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты за пользование суммой займа подлежат начислению до момента возврата основной суммы займа.
Следовательно, должник обязан выплатить проценты за весь период пользования денежными средствами, в том числе, и за период с момента принятия судебного акта до его фактического исполнения.
В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 (ред. от дата) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по ставке 0,5 % за период с дата по дату фактического погашения задолженности, суд признает обоснованными.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес следует взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных судом.
Руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования наименование организации - удовлетворить.
Взыскать с Абалихиной С.А. в пользу наименование организации задолженность по состоянию на дата по кредитному договору N 10-127042 от дата в размере сумма
Взыскать с Абалихиной С.А. в доход адрес государственную пошлину в размере сумма
Взыскать с Абалихиной С.А. с дата по дату фактического погашения задолженности проценты по ставке 26 % годовых на сумму основного долга сумма, неустойку по ставке 0,5 % на сумму просроченного платежа (части платежа) за каждый календарный день просрочки.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме принято дата