Мотивированное решение

Дело № 02-2678/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД …

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 31 мая 2022 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Каплунове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2678/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Демидову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Демидову С.А. о взыскании … руб. задолженности по договору № .. года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату предоставленного кредита.

Истец в суд представителя не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Демидов С.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Из материалов дела установлено, что .. года между Демидовым С.А. (заемщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (банк) заключен кредитный договор № .., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме .. руб. под ..% годовых сроком на ..месяцев с условием возврата ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Доказательством предоставления кредита на указанную сумму является детальная выписка по счету заемщика.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору № .. года, при этом задолженность на .. года согласно расчету истца, составила .. руб., из них .. руб. - основной долг, .. руб. - проценты за пользование кредитом, .. руб. – штраф, .. неоплаченных процентов после выставления требования.

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму .. руб., так как заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере .. руб. распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,

 

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Демидову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Демидова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» .. руб. задолженности, .. руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск