Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

адрес 27 апреля 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-240/2022 по административному иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Директору Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации – главному судебному приставу фио, ГУФССП России по адрес, Руководителю ГУФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Начальнику отделения – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Директору Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации – главному судебному приставу фио, ГУФССП России по адрес, Руководителю ГУФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Начальнику отделения – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В суд от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в котором административный истец просит прекратить производство по настоящему делу.

Представитель административного истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Директор ФССП РФ – главный судебный пристав РФ фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик руководитель ГУФССП России по адрес – главный судебный пристав адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Начальник отделения – старший судебный пристав Алтуфьевского Осп УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Колочев П.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: … если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от административного иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа представителя административного истца Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» от административного искового заявления к Директору Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации – главному судебному приставу фио, ГУФССП России по адрес, Руководителю ГУФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Начальнику отделения – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Из заявления административного истца усматривается, что ему понятны последствия принятия судом отказа административного истца от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. ст. 194- 195 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» от административного искового заявления к Директору Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации – главному судебному приставу фио, ГУФССП России по адрес, Руководителю ГУФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Начальнику отделения – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-240/22 по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Директору Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации – главному судебному приставу фио, ГУФССП России по адрес, Руководителю ГУФССП России по адрес фио, Алтуфьевскому ОСП УФССП России по адрес, Начальнику отделения – старшему судебному приставу Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес фио о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья Островский А.В.